x
यह संदेहास्पद है कि सोमेश ने हलफनामा क्यों नहीं दाखिल किया...' फैसले में पीठ ने कहा।
हैदराबाद: राज्य सरकार के मुख्य सचिव सोमेश कुमार को हाईकोर्ट ने झटका दिया है. राज्य के विभाजन के दौरान, केंद्र ने फैसला किया कि उन्हें वहां जाना चाहिए और कर्तव्यों का पालन करना चाहिए क्योंकि उन्हें आंध्र प्रदेश कैडर सौंपा गया था। तेलंगाना में जारी रखने को रद्द कर दिया। इसने 2016 में सेंट्रल एडमिनिस्ट्रेटिव ट्रिब्यूनल (CAT) के उस आदेश को रद्द कर दिया जिसमें उन्हें तेलंगाना आवंटित किया गया था। साफ है कि कैट में वह गुंजाइश नहीं है।
केंद्र द्वारा जारी आवंटन को सही ठहराया। अखिल भारतीय सेवा इस दावे से सहमत थी कि अधिकारियों का आवंटन, कैडर नियंत्रण और निर्णय लेने की शक्ति केंद्र की है। कानूनी के अलावा अन्य सभी कारकों को ध्यान में नहीं रखने के लिए कैट की गलती है। इस हद तक मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति उज्जल भुइयां और न्यायमूर्ति एस नंदा की खंडपीठ ने 89 पन्नों का फैसला सुनाया।
इस बीच, पीठ ने अपील के लिए तीन सप्ताह के लिए फैसले के क्रियान्वयन पर रोक लगाने की सोमेशकुमार के वकील की याचिका खारिज कर दी। यह स्पष्ट किया गया है कि सभी पहलुओं की विस्तार से जांच करने के बाद ही फैसला सुनाया जाएगा। कार्मिक और प्रशिक्षण मंत्रालय ने एपी और तेलंगाना राज्यों के बीच आईएएस और आईपीएस अधिकारियों के वितरण से संबंधित विवादों पर कैट द्वारा पूर्व में जारी किए गए आदेशों को उच्च न्यायालय में चुनौती दी है। काफी देर तक दोनों पक्षों की दलीलें सुनने के बाद पिछली जुलाई में फैसला सुरक्षित रखने वाली अदालत ने मंगलवार को फैसला सुनाया.
हमें कोई पक्षपात नहीं दिखता..
कैट ने केंद्र के अपीलीय अधिकारी के तौर पर काम नहीं किया। यह कानून में जायज नहीं है। अखिल भारतीय संवर्ग के कर्मचारी देश में कहीं भी ड्यूटी करने के लिए तैयार रहें। यह कहना कि वह किसी विशेष राज्य में काम करेगा, सुप्रीम कोर्ट के पिछले फैसलों के खिलाफ है। हम सोमेश को एपी को नियुक्त करने में कोई पूर्वाग्रह नहीं देखते हैं। इस दावे में कोई सच्चाई नहीं है कि गंभीरता और कैडर को नुकसान होगा. केंद्र ने सभी कारकों पर विचार करने के बाद ही कैडर डिवीजन बनाया। केंद्र ने दिशा-निर्देशों के अनुसार आपसी तबादले के सोमेश के अनुरोध को खारिज कर दिया।
1989 बैच के अधिकारी सोमेश और 1990 बैच के अधिकारी रजत भार्गव परस्पर हस्तांतरणीय नहीं हैं। बंटवारे के समय सीएस रहे मोहंती और समिति के सदस्य रहे प्रत्यूष सिन्हा ने कहा कि उनका समिति का सदस्य होना उचित नहीं है, क्योंकि इससे उनकी बेटी और दामाद को फायदा हो रहा है. , और कैट का उन्हें समिति में शामिल नहीं करने का निर्णय उचित नहीं था। किसी ने नहीं बताया कि उन्होंने केंद्र को कैसे प्रभावित किया।
मोहंती का कार्यकाल फरवरी 2014 में 60 साल पूरा करने के बाद समाप्त हो गया। हालाँकि, विभाजन को देखते हुए, कार्यालय का कार्यकाल 4 महीने बढ़ा दिया गया था। तत्कालीन सरकार ने उन्हें 1 जून को सेवानिवृत्त करने की अनुमति देने के उनके अनुरोध को स्वीकार कर लिया। हालांकि नियम है कि सेवानिवृत्ति के दिन को कार्य दिवस नहीं माना जाना चाहिए..कैट को उस दिन भी मानना गलत है। इस मामले में सोमेश की ओर से जीएडी के मुख्य सचिव विकासराज ने काउंटर दायर किया था. यह संदेहास्पद है कि सोमेश ने हलफनामा क्यों नहीं दाखिल किया...' फैसले में पीठ ने कहा।
TagsRelationship with publiclatest newsrelationship with public newsrelationship with public news webdeskrelationship with publictoday's big newstoday's important newsrelationship with public Hindi newsbig news of relationship with publiccountry-world ki newsstate wise newsHind newsrelation with publicnew newsdaily newsbreaking newsIndia newsseries of newsnews of country and abroad
Neha Dani
Next Story