x
तेलंगाना: हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश आलोक आराधे और न्यायमूर्ति टी. विनोद कुमार की दो-न्यायाधीश पीठ ने गुरुवार को लोकायुक्त को अपने एक कर्मी के खिलाफ शिकायत पर गौर करने और कानून के अनुसार कार्रवाई करने का निर्देश दिया। याचिकाकर्ता के मुताबिक उन्होंने लोकायुक्त के समक्ष शिकायत दर्ज कराई थी. समाधान खोजने के बजाय, उन्हें एक नई समस्या तब मिली जब जांच अधिकारी मैथ्यू कोशी, जो लोकायुक्त के पद पर हैं, ने याचिकाकर्ताओं को परेशान करना शुरू कर दिया। चूंकि आरोप एक लोकायुक्त अधिकारी से संबंधित हैं, इसलिए उच्च न्यायालय ने वैधानिक प्राधिकारी को मामले को देखने और कानून के अनुसार कार्य करने का निर्देश दिया।
तेलंगाना उच्च न्यायालय की दो-न्यायाधीशों की पीठ ने गुरुवार को राज्य सरकार से डॉ. बी.आर. को फिर से स्थापित करने पर अपना रुख रखने का आग्रह किया। पुंजागुट्टा सर्कल में अंबेडकर प्रतिमा, चार सप्ताह के भीतर। मुख्य न्यायाधीश आलोक आराधे और न्यायमूर्ति टी. विनोद कुमार की पीठ वकील रापोलू भास्कर द्वारा दायर जनहित याचिका पर सुनवाई कर रही थी। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि प्रतिमा को अनाधिकृत रूप से हटा दिया गया था और इसे पुनः स्थापित करने के कई प्रयासों के बावजूद, सरकार और नागरिक अधिकारियों ने सकारात्मक प्रतिक्रिया नहीं दी। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि पंजागुट्टा चौराहे पर प्रतिमा को फिर से स्थापित करना भारतीय संविधान के निर्माता के प्रति श्रद्धापूर्ण अभिवादन होगा।
तेलंगाना उच्च न्यायालय की दो-न्यायाधीशों की पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति अभिनंद कुमार शविली और न्यायमूर्ति जे. अनिल कुमार शामिल थे, ने भगवान महावीर अस्पताल और अनुसंधान केंद्र से अपने श्रमिकों को न्यूनतम वेतन के भुगतान पर और विवरण मांगा। पीठ अस्पताल के कर्मचारियों द्वारा दायर एक रिट अपील पर सुनवाई कर रही थी। इससे पहले, श्रम न्यायालय के समक्ष एक विवाद में, प्रबंधन को याचिकाकर्ताओं को लैब तकनीशियनों के बराबर वेतन देने का निर्देश दिया गया था। प्रबंधन ने एकल न्यायाधीश के समक्ष कार्रवाई को सफलतापूर्वक चुनौती दी और तर्क दिया कि श्रम न्यायालय संदर्भ बिंदु से आगे बढ़ गया है। एकल न्यायाधीश ने एक निष्कर्ष दर्ज किया कि कर्मचारी पैरा मेडिकल बोर्ड अधिनियम के तहत प्रयोगशाला तकनीशियनों के रूप में नियोजित होने के लिए योग्य नहीं थे और इसलिए उन्हें समान वेतन पर भुगतान नहीं किया जा सकता था। एकल न्यायाधीश के आदेश से व्यथित होकर, कर्मचारियों द्वारा वर्तमान रिट अपील दायर की गई थी।
तेलंगाना उच्च न्यायालय की दो-न्यायाधीशों की पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति लक्ष्मण और न्यायमूर्ति के. सुजाना शामिल थे, ने 11 वर्षीय लड़की का कब्ज़ा माँ को बहाल कर दिया। पीठ मां द्वारा दायर बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें शिकायत की गई थी कि उसका पति, जिसके साथ उसके मतभेद थे, उसे अपनी बेटी से मिलने की अनुमति नहीं दे रहा था। इससे पहले, पति ने कुकटपल्ली पुलिस के समक्ष शिकायत दर्ज कराई थी कि उसकी पत्नी लापता हो गई है। शिकायत दर्ज होने के बाद वह पुलिस के सामने पेश हुई. बाद में उसने बच्चे की कस्टडी के लिए बंदी प्रत्यक्षीकरण दायर किया। पीठ ने नाबालिग और माता-पिता को सुना और बच्चे की मां के साथ रहने की इच्छा दर्ज की।
तेलंगाना उच्च न्यायालय की दो-न्यायाधीश पीठ ने आंशिक रूप से मध्यस्थता और सुलह अधिनियम के तहत एक अपील की अनुमति दी और लाइसेंस शुल्क का भुगतान करने की शर्त पर, केरल के मुन्नार जिले में लगभग 300 एकड़ इलायची के बागान के पट्टेदारों को मसाला तोड़ने के लिए कहा। मुख्य न्यायाधीश आलोक अराधे और न्यायमूर्ति टी. विनोद कुमार की पीठ चार कंपनियों के समूह एसएसपीडीएल द्वारा दायर एक वाणिज्यिक अपील पर सुनवाई कर रही थी। अपीलकर्ता के अनुसार, उसने बिनॉय वर्गीस और परिवार के साथ छुट्टी और लाइसेंस समझौता किया था। यह कहा गया था कि लाइसेंसधारी परिवार ने बिना अनुमति के अरेबिका कॉफी बागान को हटा दिया था और लाइसेंस शुल्क का भुगतान करने में विफल रहा था। मध्यस्थता के लिए लंबित अंतरिम राहत के आवेदन को एक वाणिज्यिक अदालत ने इस आधार पर खारिज कर दिया था कि चार कंपनियों में से एक ने मध्यस्थता समझौते में प्रवेश नहीं किया था। पीठ ने, मध्यस्थता और राहत के लिए लंबित आवेदन के अंतरिम उपाय के रूप में, पट्टेदारों को लाइसेंस शुल्क के भुगतान पर 300 एकड़ से अधिक इलायची तोड़ने की अनुमति दी, जो अपीलकर्ता के अनुसार डिफ़ॉल्ट है। पीठ ने कहा कि गतिविधि अपीलकर्ता द्वारा नियुक्त प्रबंधक की देखरेख में की जाएगी। वकील पी.एस. राजशेखर ने दलील दी कि वाणिज्यिक अदालत समूह कंपनी की अवधारणा को मध्यस्थता में लागू करने में विफल रही।
Manish Sahu
Next Story