एडवोकेट जनरल ने पीजी प्रवेश के लिए सेवा कोटा नियमों पर तेलंगाना एचसी की सहायता करने के लिए कहा
जनता से रिश्ता वेबडेस्क। तेलंगाना उच्च न्यायालय ने सोमवार को महाधिवक्ता को 12 अक्टूबर को अदालत में पेश होने और राज्य सरकार की स्थिति स्पष्ट करने में सहायता करने का निर्देश दिया कि क्या जीओएम के तहत। नंबर 155, पोस्ट ग्रेजुएट सीटों पर प्रवेश के लिए सेवा कोटा नियमों पर तेलंगाना विद्या विधान परिषद (टीवीवीपी) और बीमा चिकित्सा सेवा विभाग के तहत कार्यरत डॉक्टर।
इससे पहले, विश्वविद्यालय के स्थायी वकील ने तर्क दिया था कि जीओ, टीवीवीपी और बीमा चिकित्सा सेवा विभाग के तहत, डॉक्टर केवल सेवा कोटा के लिए योग्य हैं, यदि वे आदिवासी / ग्रामीण / शहरी स्थान की परवाह किए बिना 6 साल की सेवा करते हैं।
याचिकाकर्ता के वकील ने न्यायमूर्ति अभिनंद कुमार शाविली और न्यायमूर्ति नामवरापु राजेश्वर राव की खंडपीठ के समक्ष तर्क दिया कि इस तरह की व्याख्या निरर्थक है क्योंकि कोई भी आदिवासी या ग्रामीण क्षेत्र में एक डॉक्टर द्वारा प्रदान की जाने वाली सेवा की तुलना महानगरीय क्षेत्रों में प्रदान की गई सेवा से नहीं कर सकता है। यदि ऐसा है, तो कोई भी डॉक्टर आदिवासी या ग्रामीण क्षेत्रों में अभ्यास नहीं करना चाहेगा और शहरों में आराम से काम करना चाहेगा।
विभिन्न सरकारी संस्थानों के चार एमबीबीएस चिकित्सकों ने इन-सर्विस उम्मीदवारों के लिए पीजी मेडिकल सीटों के लिए सेवा कोटा पात्रता में अंतर के बारे में उच्च न्यायालय में एक याचिका दायर की। उन्होंने अदालत से यह तय करने की मांग की कि कलोजी विश्वविद्यालय और अन्य उन्हें 'सेवा उम्मीदवार के रूप में योग्य नहीं' के रूप में लेबल करने और 2022-23 संयोजक कोटा - पीजी मेडिकल डिग्री / डिप्लोमा सीटों पर सेवा के तहत प्रवेश के लिए अपने ऑनलाइन विकल्पों का उपयोग करने से रोकते हैं। कोटा अवैध था।
याचिकाकर्ताओं के वकील समा संदीप रेड्डी ने अदालत के ध्यान में लाया कि सरकारी और निजी मेडिकल स्कूलों में पीजी मेडिकल प्रवेश में सेवारत चिकित्सकों के लिए आरक्षण देने का एक विशिष्ट प्रावधान है। वर्ष 2021 के लिए, जीओ 155 के अनुसार, याचिकाकर्ता डॉक्टरों को सभी पात्रता मानदंडों को पूरा करने और पीजी एनईईटी योग्यता परीक्षा उत्तीर्ण करने के बावजूद सक्षम प्राधिकारी कोटे के तहत प्रवेश से वंचित कर दिया गया था।
दोनों पक्षों को सुनने के बाद, खंडपीठ ने राज्य सरकार की स्थिति को स्पष्ट करने में अदालत की मदद करने के लिए महाधिवक्ता को 12 अक्टूबर को अदालत में आने के लिए कहा और याचिका को 12 अक्टूबर तक के लिए स्थगित कर दिया।
