मद्रास HC की पहली पीठ ने व्यक्ति की जाति को ध्यान में रखे बिना मंदिर के अर्चकों की नियुक्ति पर एकल न्यायाधीश के आदेश पर रोक लगाने से इनकार कर दिया।
जब एकल न्यायाधीश के आदेश को चुनौती देने वाली सलेम के मुथु सुब्रमण्यम गुरुक्कल द्वारा दायर अपील याचिका सुनवाई के लिए आई, तो याचिकाकर्ता के वकील ने अंतरिम राहत के लिए जोर दिया। हालांकि, मुख्य न्यायाधीश एसवी गंगापुरवाला और न्यायमूर्ति पीडी औडिकेसवालु की पीठ ने उत्तरदाताओं को सुने बिना राहत देने से इनकार कर दिया।
आधिकारिक उत्तरदाताओं को याचिका पर अपना जवाब दाखिल करने का निर्देश देते हुए पीठ ने मामले को आगे की सुनवाई के लिए 22 सितंबर तक के लिए पोस्ट कर दिया। मुथु सुब्रमण्यम गुरुक्कल ने न्यायमूर्ति एन आनंद वेंकटेश के हालिया आदेश को चुनौती दी थी, जिन्होंने फैसला सुनाया था कि यदि चयनित व्यक्ति आवश्यकताओं को पूरा करता है, तो अर्चक की नियुक्ति में जाति के आधार पर वंशावली की कोई भूमिका नहीं होगी।
जज ने सुप्रीम कोर्ट के हवाले से यह भी कहा था कि अर्चक की नियुक्ति एक धर्मनिरपेक्ष कार्य है और इसलिए वंशानुगत अधिकार का दावा करने का कोई सवाल ही नहीं है। उन्होंने हिंदू धार्मिक और धर्मार्थ बंदोबस्ती (एचआर एंड सीई) विभाग द्वारा प्रशासित मंदिरों में अर्चकों की नियुक्ति के कार्यकारी अधिकारियों (ईओ) की शक्तियों के खिलाफ दायर एक रिट याचिका पर आदेश पारित किया।