मद्रास उच्च न्यायालय ने एकल न्यायाधीश के उस आदेश पर रोक लगा दी है जिसमें राज्य सरकार को शिक्षा का अधिकार (आरटीई) अधिनियम, 2009 के तहत निजी स्कूलों में दाखिला लेने वाले छात्रों की शिक्षा का पूरा खर्च वहन करने का निर्देश दिया गया था। मुख्य न्यायाधीश एसवी गंगापुरवाला और न्यायमूर्ति पीडी की पहली पीठ ने ऑडिकेसवालु ने स्कूल शिक्षा विभाग द्वारा दायर एक अपील पर सुनवाई करते हुए कहा, “यह राज्य सरकार के वकील का तर्क है कि आरटीई अधिनियम की धारा 12 (2) के तहत, एक गैर-सहायता प्राप्त स्कूल सहायता प्राप्त फीस से अधिक फीस का दावा नहीं कर सकता है। सरकारी स्कूलों में 25% श्रेणी के तहत प्रवेश पाने वाले छात्र। पीठ ने प्रतिवादियों को 14 सितंबर, 2023 को लौटाने योग्य नोटिस जारी करते हुए तब तक यथास्थिति बनाए रखने का आदेश दिया।
स्कूल शिक्षा विभाग का प्रतिनिधित्व कर रहे राज्य सरकार के वकील पी मुथुकुमार ने एकल न्यायाधीश के आदेश के क्रियान्वयन पर रोक लगाने के लिए दबाव डाला और तर्क दिया कि यदि राज्य को पूरी लागत वहन करनी होगी, तो उस पर अतिरिक्त वित्तीय बोझ पड़ेगा।
वेल्लोर जिले में आरटीई अधिनियम के तहत दाखिला लेने वाले एक छात्र के माता-पिता द्वारा बिना किसी लागत के पाठ्यपुस्तकें और वर्दी वितरित करने की मांग को लेकर दायर याचिका पर आधारित एक हालिया आदेश में न्यायमूर्ति एम ढांडापानी ने राज्य सरकार को ऐसे छात्रों की शिक्षा की पूरी लागत वहन करने का निर्देश दिया था। बच्चों को निजी स्कूलों में दाखिला दिलाया।
इस आदेश को चुनौती देते हुए, स्कूल शिक्षा विभाग ने कहा कि आरटीई अधिनियम, 2009 की प्रासंगिक धाराओं के अनुसार, अधिनियम के तहत बच्चों को शिक्षा प्रदान करने वाले स्कूल को 'प्रति-बच्चा व्यय' की सीमा तक फीस की प्रतिपूर्ति की जाएगी। पाठ्यपुस्तकों, नोटबुक और वर्दी की लागत को छोड़कर, सरकारी स्कूल में एक बच्चे के लिए राज्य सरकार द्वारा किया गया व्यय या टीएन निजी स्कूल शुल्क निर्धारण समिति द्वारा निर्धारित शुल्क।
“… सभी छात्रों को पाठ्यपुस्तकों और नोटबुक के लिए शुल्क का भुगतान करना होगा। निर्धारित शुल्क में उपरोक्त दोनों घटक (पाठ्यपुस्तकें एवं नोटबुक) शामिल नहीं हैं। ऐसी ही स्थिति स्कूल यूनिफॉर्म पर भी लागू होती है, ”याचिका में कहा गया है।
यह कहते हुए कि सरकार ने राज्य की 92,234 बस्तियों में से 97.5% में सभी आवश्यक सुविधाओं के साथ प्राथमिक विद्यालय स्थापित किए हैं, यह प्रस्तुत किया गया कि अधिनियम के अनुसार, निजी स्कूल में दाखिला लेने वाला कोई भी बच्चा शुल्क प्रतिपूर्ति का हकदार नहीं है।
अधिनियम में पूर्वगामी प्रावधान के बावजूद, सरकार ने 2013-14 से वंचित और कमजोर वर्गों के कल्याण के लिए शुल्क की प्रतिपूर्ति की है। विभाग ने अदालत को यह भी बताया कि केंद्र पूर्वस्कूली शिक्षा में प्रवेश पाने वाले बच्चों को अधिनियम के तहत दी गई फीस की प्रतिपूर्ति भी नहीं कर रहा है।