मद्रास उच्च न्यायालय मंगलवार को एक सामान्य परिषद की बैठक में अंतरिम महासचिव के रूप में एडप्पादी के पलानीस्वामी के चुनाव की वैधता को चुनौती देने वाले दीवानी मुकदमों और अंतरिम आवेदनों और महासचिव चुनावों के संचालन पर अपना फैसला सुनाएगा।
अपदस्थ नेता ओ पन्नीरसेल्वम के समर्थक पीएच मनोज पांडियन, आर वैथिलिंगम, दोनों विधायक, और जेसीडी प्रभाकर ने 11 जुलाई, 2022 की आम परिषद की बैठक के प्रस्तावों को चुनौती देते हुए मुकदमा दायर किया, जिसमें पार्टी उपनियमों में संशोधन किए गए और ईपीएस को नियुक्त किया गया। अंतरिम महासचिव। उन्होंने उचित प्रक्रियाओं का पालन किए बिना पार्टी से निकाले जाने पर भी सवाल उठाया।
सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में कहा था कि 11 जुलाई की सामान्य परिषद की बैठक कानूनी थी लेकिन मद्रास उच्च न्यायालय द्वारा तय किए जाने वाले प्रस्तावों की वैधता को छोड़ दिया। इसके बाद, सिविल सूट दायर किए गए थे। यहां तक कि जब जस्टिस के कुमारेश बाबू द्वारा मुकदमे की सुनवाई की जा रही थी, तब महासचिव पद के लिए 17 मार्च को चुनाव की घोषणा की गई थी। चुनाव कार्यक्रम के अनुसार, 18 और 19 मार्च को नामांकन दाखिल किए गए थे। अकेले ईपीएस ने कागजात दाखिल किए और कई अन्य पार्टियों ने पुरुषों ने उनकी ओर से कागजात दाखिल किए। अगर फैसला ईपीएस के पक्ष में जाता है, तो उन्हें सर्वसम्मति से निर्वाचित घोषित कर दिया जाएगा।
संगठनात्मक चुनावों के संचालन को चुनौती देते हुए, ओपीएस और तीनों नेताओं ने अदालत के समक्ष अंतरिम याचिका दायर की। इस बीच, ईपीएस खेमे ने वचन दिया कि अंतिम आदेश पारित होने तक परिणाम घोषित नहीं किया जाएगा।
सभी याचिकाओं पर दो अवकाश के दिन विशेष बैठकों में एक साथ सुनवाई हुई। ओपीएस कैंप का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ताओं ने संशोधनों की वैधता को जोरदार चुनौती दी और उन्हें पार्टी से निकालने के लिए पार्टी के नियमों की धज्जियां उड़ाने का आरोप लगाया।
हालांकि, ईपीएस के वकीलों ने तर्कों का विरोध किया कि उपनियम संशोधित होने के लिए बाध्य हैं और ओपीएस और उनके लोगों को निष्कासित कर दिया गया क्योंकि उन्होंने विरोधियों के साथ गठबंधन करके पार्टी की नींव को हिला देने की कोशिश की, और कोई प्रक्रियात्मक उल्लंघन नहीं हुआ। 22 मार्च को अंतिम बहस के बाद आदेश सुरक्षित रख लिए गए थे।
SC ने HC पर डाला जिम्मा
सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में कहा था कि 11 जुलाई की सामान्य परिषद की बैठक कानूनी थी, लेकिन मद्रास उच्च न्यायालय द्वारा तय किए जाने वाले प्रस्तावों की वैधता को छोड़ दिया।
क्रेडिट : newindianexpress.com