मद्रास उच्च न्यायालय ने राष्ट्रीय राजमार्ग अधिनियम के खिलाफ याचिका पर केंद्र को नोटिस जारी किया

मद्रास उच्च न्यायालय की मदुरै पीठ ने मंगलवार को राष्ट्रीय राजमार्ग अधिनियम, 1956 की धारा 3 जी (भूमि अधिग्रहण के लिए मुआवजे का निर्धारण) के एक हिस्से को असंवैधानिक घोषित करने की मांग वाली एक जनहित याचिका (पीआईएल) पर केंद्र सरकार को नोटिस जारी किया। इस आधार पर कि यह अनुचित मुआवजे के मामले में उचित अपीलीय उपाय प्रदान नहीं करता है।

मदुरै के एक वकील पी महेंद्रन ने कहा कि राष्ट्रीय राजमार्ग कानून (संशोधन) अधिनियम, 1997 द्वारा लाए गए संशोधनों के हिस्से के रूप में राष्ट्रीय राजमार्ग अधिनियम की धारा 3 जी को पेश किया गया था।

उन्होंने कहा कि एनएच अधिनियम की धारा 3 जी, जो अधिग्रहीत भूमि के मुआवजे से संबंधित है, एक समस्या पैदा करती है क्योंकि धारा के तहत मुआवजे के लिए अपीलीय या समीक्षा तंत्र सामान्य भूमि अधिग्रहण कानूनों (1894 अधिनियम और 2013 अधिनियम) के सीधे विपरीत है।

धारा 3जी के उपखंड 5 और 6 में कहा गया है कि सक्षम प्राधिकारी द्वारा तय किए गए मुआवजे के साथ किसी भी शिकायत के मामले में, पीड़ित पक्ष को केंद्र द्वारा नियुक्त मध्यस्थ के पास जाना चाहिए, जो बदले में मध्यस्थता और सुलह के प्रावधानों का पालन करते हुए मुआवजे का निर्धारण करेगा। अधिनियम, 1996।

महेंद्रन के अनुसार, यह निर्धारित मुआवजे को चुनौती देने या अलग करने की गुंजाइश को सीमित करता है, क्योंकि अधिग्रहण प्रक्रिया में प्रक्रियात्मक अनियमितताएं स्पष्ट रूप से मध्यस्थता के दायरे से बाहर होंगी, क्योंकि वे मध्यस्थता के दायरे से बाहर हैं।