मद्रास उच्च न्यायालय ने गुरुवार को संगीतकारों एआर रहमान, जीवी प्रकाश कुमार और संतोष नारायणन द्वारा सेवा कर प्रस्ताव के लिए जारी किए गए नोटिसों को चुनौती देने वाली याचिकाओं को खारिज कर दिया। अदालत ने इसी मुद्दे पर एक होटल प्रबंधन संस्थान की एक अन्य याचिका को भी खारिज कर दिया।
याचिकाओं को खारिज करने के बावजूद, न्यायमूर्ति अनीता सुमंत ने रहमान, संतोष नारायणन और अमृता इंटरनेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ होटल मैनेजमेंट को वैधानिक अपील के माध्यम से अपीलीय प्राधिकारी से संपर्क करने की अनुमति दी।
"इस तरह की अपील, अगर इस आदेश की एक प्रति प्राप्त होने की तारीख से चार सप्ताह के भीतर दायर की जाती है, तो प्राधिकरण द्वारा बिना किसी सीमा (विलंब) के संदर्भ में मनोरंजन किया जाएगा, लेकिन अन्य सभी वैधानिक अनुपालनों के अधीन," उसने आदेश में कहा।
उन्होंने प्रकाश कुमार को चार सप्ताह के भीतर कारण बताओ नोटिस का जवाब दाखिल करने और कानून का पालन करते हुए मामलों को आगे बढ़ाने की अनुमति दी क्योंकि चुनौती 'बहुत समय से पहले' थी। संगीतकारों ने सीजीएसटी के आयुक्त और जीएसटी इंटेलिजेंस द्वारा संगीत कार्य में कॉपीराइट के हस्तांतरण के लिए वित्त अधिनियम 1994 के तहत सेवा कर के दायित्व से संबंधित मूल आदेश और कारण बताओ नोटिस को चुनौती दी।
एआर रहमान के लिए, नोटिस में अप्रैल 2013 से जून 2017 के बीच सेवा कर लगाने का प्रस्ताव था, जिसमें कहा गया था कि वह संगीत के काम के मालिक नहीं थे। प्रकाश कुमार को कथित रूप से विभिन्न प्राप्तियों को छिपाने और कर जमा करने में विफल रहने के लिए कर का भुगतान करने के लिए कहा गया था, जबकि संतोष नारायणन ने अगस्त 2022 में जारी मूल आदेश को चुनौती दी थी।
क्रेडिट : newindianexpress.com