मद्रास उच्च न्यायालय ने टीएन पुलिस को अकेले रक्त के नमूने से 'शक्ति परीक्षण' करने का निर्देश दिया

मद्रास उच्च न्यायालय ने हाल के एक आदेश में, तमिलनाडु पुलिस को अकेले किसी व्यक्ति के रक्त के नमूने एकत्र करके शक्ति परीक्षण करने के लिए एक मानक संचालन प्रक्रिया (एसओपी) के साथ आने का निर्देश दिया है। 'पोटेंसी टेस्ट' एक मेडिकल टेस्ट है जो आमतौर पर यौन हिंसा के मामलों में आरोपी के शुक्राणु को इकट्ठा करके किया जाता है, जिसके नतीजों से यह पता चलता है कि कोई व्यक्ति यौन कृत्यों में शामिल होने में सक्षम है या नहीं, और क्या वे ऐसा कर सकते हैं। उन पर अपराध का आरोप लगाया गया है।

7 जुलाई को निर्देश देते हुए जस्टिस एन आनंद वेंकटेश और सुंदर मोहन की पीठ ने पुलिस को यह सुनिश्चित करने का भी निर्देश दिया कि 'टू-फिंगर टेस्ट' बंद कर दिया गया है। अदालत ने पुलिस महानिदेशक से 1 जनवरी, 2023 से शुरू होने वाले यौन अपराधों से जुड़े सभी मामलों की मेडिकल रिपोर्ट का डेटा जमा करने और यह पता लगाने के लिए भी कहा कि क्या किसी भी मामले में 'टू-फिंगर' परीक्षण आयोजित किया गया था।

'टू-फिंगर टेस्ट' या 'कौमार्य परीक्षण' भी एक अवैज्ञानिक और प्रतिगामी प्रक्रिया है, जिसमें योनि की मांसपेशियों की शिथिलता को मापने के लिए किसी व्यक्ति की योनि में दो उंगलियां डाली जाती हैं, जिससे उसकी 'कौमार्य' का निर्धारण किया जाता है। इसे 2013 में सुप्रीम कोर्ट द्वारा असंवैधानिक माना गया था, और मद्रास उच्च न्यायालय ने कई उदाहरणों पर दोहराया है कि परीक्षण नहीं किया जाना चाहिए।

अपने हालिया फैसले में भी यह कहते हुए कि वह यह सुनिश्चित करना चाहता है कि "टू-फिंगर टेस्ट और पुरातन पोटेंसी टेस्ट बंद कर दिए जाएं", मद्रास HC ने कहा कि पोटेंसी टेस्ट जो "अपराधी से शुक्राणु एकत्र करने की एक प्रणाली रखता है" एक विधि थी भूतकाल का। “विज्ञान ने मौसम और सीमा में सुधार किया है और केवल रक्त का नमूना एकत्र करके यह परीक्षण करना संभव है। ऐसी उन्नत तकनीकों का दुनिया भर में पालन किया जा रहा है और हमें भी इसका अनुपालन करना चाहिए, ”अदालत ने कहा, और पुलिस को इसके लिए एक एसओपी के साथ आने का निर्देश दिया। इसमें यह भी कहा गया है कि अगर पुलिस डेटा में 'टू-फिंगर' टेस्ट का कोई मामला सामने आता है तो आगे की कार्रवाई की जाएगी।

अदालत 2022 में कुड्डालोर में एक पिता द्वारा दायर बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसने आरोप लगाया था कि उसकी बेटी को बाल कल्याण समिति (सीडब्ल्यूसी) द्वारा अवैध रूप से हिरासत में लिया गया था। सीडब्ल्यूसी को लड़की की अपने ही उम्र के लड़के के साथ शादी का एक कथित वीडियो मिलने के बाद उसे जबरन उसके घर से ले जाया गया था। हालाँकि, अदालत ने कहा कि यह नाबालिगों के बीच सहमति से बने संबंध का मामला है। इसमें कहा गया है कि मामला समाप्त हो गया है, साथ ही किशोर न्याय बोर्ड के समक्ष एक क्लोजर रिपोर्ट भी दायर की गई है जिसमें पाया गया है कि कोई अपराध नहीं किया गया था।

सुनवाई के दौरान, धर्मपुरी में इसी तरह का एक और मामला पीठ के ध्यान में लाया गया। उस मामले में, एक लड़की को एक खंड विकास अधिकारी (बीडीओ) ले गया और एक महीने से अधिक समय तक एक निजी घर में रखा, और गर्भवती होने के बावजूद उसे अपने माता-पिता के साथ जाने की इजाजत नहीं दी गई। जिस लड़के के साथ वह कथित तौर पर रिश्ते में थी, उसे लगभग 20 दिनों तक हिरासत में रखा गया था।

हालाँकि, अदालत ने बताया कि हालाँकि कानून की नज़र में वे दोनों "बच्चे" थे, लड़की को पीड़ित माना गया और लड़के को कानून का उल्लंघन करने वाले बच्चे के रूप में माना गया। “इस मामले को एक चेतावनी के रूप में लिया जाना चाहिए ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि ऐसी घटनाएं कम से कम भविष्य में न हों। यह दुखद है कि कोई भी हितधारक इस तथ्य के प्रति संवेदनशील नहीं था कि लड़का और लड़की दोनों 18 वर्ष से कम थे और दोनों को संबंधित अधिनियम के तहत बच्चे के रूप में वर्गीकृत किया गया है, ”पीठ ने कहा। यह पता चलने के बाद मामला रद्द कर दिया गया कि नाबालिग लड़की ने अपने पुलिस बयान में कहा कि उसने लड़के को अपने साथ भागने के लिए मजबूर किया। इसके अलावा, माता-पिता ने भी मामले में शिकायत दर्ज नहीं कराई थी।

अदालत ने यह भी देखा कि 2010 और 2013 के बीच तमिलनाडु में ऐसे 1,728 मामले दर्ज हुए हैं, जिनमें से 1,274 लंबित हैं। पुडुचेरी में इक्कीस मामले, कराईकल में छह और यानम में दो मामले लंबित हैं। “इस डेटा को इकट्ठा करने के बाद, अगला कदम सहमति से संबंध की श्रेणी में आने वाले मामलों का पता लगाना है। यदि उन मामलों को लंबित मामलों से अलग कर दिया जाए, तो इस अदालत के लिए उनसे निपटना आसान हो जाएगा, ”पीठ ने कहा। इसमें कहा गया है कि उपयुक्त मामलों में, अदालत भी अपने अधिकार क्षेत्र का प्रयोग कर सकती है और कार्यवाही को रद्द कर सकती है यदि वे अंततः इसमें शामिल बच्चों के हित और भविष्य के खिलाफ हैं, और अदालत या कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग पाया जाता है।

यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण (POCSO) अधिनियम और किशोर न्याय देखभाल और संरक्षण अधिनियम (JJ अधिनियम) के कार्यान्वयन की निगरानी के लिए 20 जून, 2023 को HC द्वारा न्यायमूर्ति आनंद और सुंदर की विशेष पीठ का गठन किया गया था। इसका गठन सेवानिवृत्त न्यायमूर्ति पीएन प्रकाश और न्यायमूर्ति आनंद वेंकटेश की पीठ द्वारा की गई सिफारिश के आधार पर अप्रैल 2023 में तत्कालीन कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश टी राजा द्वारा जारी एक प्रशासनिक आदेश के अनुसार किया गया था।