x
यहां सीबीआई मामलों की विशेष अदालत ने डीआरआई के एक अधिकारी और उसके चालक को भ्रष्टाचार के एक मामले से बरी कर दिया है।
सीबीआई मामलों के तेरहवें अतिरिक्त विशेष न्यायाधीश एके महबूब अलीखान ने हाल ही में राजस्व खुफिया निदेशालय (डीआरआई) के चेन्नई जोन के तत्कालीन अतिरिक्त महानिदेशक सी राजन (ए 1) और उनके ड्राइवर एम मुरुगेसन (ए 2) को बरी कर दिया।
राजन और उनके ड्राइवर एम मुरुगेसन के खिलाफ आरोप यह था कि राजन ने कोफेपोसा के तहत एक आरोपी को हिरासत में नहीं लेने और उसके बैंक खातों को फ्रीज करने के लिए 10 लाख रुपये की रिश्वत और एक एप्पल आई-पैड की मांग की थी। आरोपी ने शिकायत दर्ज कराई और सीबीआई ने धारा के तहत मामला दर्ज किया। IPC की 120-B (आपराधिक साजिश) और भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम (PCA) की विभिन्न धाराएँ।
दोनों पक्षों की दलीलें सुनने के बाद न्यायाधीश ने पाया कि कुल मिलाकर अभियोजन पक्ष के गवाह (पीडब्ल्यू3) के साक्ष्य इस मामले में उपलब्ध अन्य साक्ष्यों और दस्तावेजों को देखते हुए अविश्वसनीय हैं। वह इस तथ्य से बेखबर नहीं हो सकता कि उसके साक्ष्य की पुष्टि करने के लिए कुछ भी नहीं है, लेकिन दूसरी ओर उपलब्ध साक्ष्य स्पष्ट रूप से उसके संस्करण का खंडन करता है और इसलिए इस अदालत ने निष्कर्ष निकाला है कि उसका सबूत अविश्वसनीय है।
"इस मामले में उपलब्ध सबूतों के संचयी विश्लेषण से पता चलता है कि चेहरे पर चमकने वाले और इस मामले की जड़ तक जाने वाले विरोधाभासों को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है और अभियोजन पक्ष आरोपी के अपराध को साबित करने में बुरी तरह विफल रहा है। इसलिए, इस अदालत का विचार है कि यह दिखाने के लिए कोई सामग्री नहीं है कि A1 की ओर से A1 या A2 द्वारा रिश्वत की कोई मांग या स्वीकृति थी और अभियोजन पक्ष A1 और A2 दोनों के अपराध को साबित करने में विफल रहा है। धारा 120-बी आईपीसी और धारा 7 और 13 (2) आर / डब्ल्यू 13 (1) (डी) भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के तहत, '' न्यायाधीश ने कहा और धारा के तहत उन्हें बरी करने का आदेश दिया। सीआरपीसी की 248(1)
Gulabi Jagat
Next Story