क्या हम स्त्री द्वेष को चुपचाप 'चुपचाप' छोड़ सकते हैं: न्यूजीलैंड की पीएम
7 फरवरी 2023 से प्रभावी, न्यूजीलैंड के प्रधान मंत्री जैसिंडा अर्डर्न पद से हट जाएंगे। अर्डर्न सबसे कम उम्र की महिला विश्व नेता थीं, जब उन्होंने 2017 में 37 साल की उम्र में पद संभाला था, और अक्सर स्पष्ट नेतृत्व वाले और प्रगतिशील फैसलों के लिए सराहना प्राप्त की। कई ध्रुवीकरण करने वाले और छायादार राष्ट्राध्यक्षों की तुलना में, जिन्होंने अपने कार्यकाल के दौरान सत्ता का संचालन किया, वह ताजी हवा की सांस थीं। ऐसे में यह जानकर दुख होता है कि वर्तमान में जनसेवा में उनके जैसा एक नेता कम होगा।
लेकिन एक तर्क दिया जा रहा है कि उसने उदाहरण देकर नेतृत्व किया है। "मैं अब टैंक में पर्याप्त नहीं था," उसने स्वीकार किया। पिछले साल, "चुप छोड़ने" वाक्यांश कुछ समय के लिए चलन में था। यह संदर्भित करता है कि जब लोगों ने अतिरिक्त मील जाने के बिना, उनकी नौकरियों में उनकी आवश्यकता होती है। वाक्यांश ने कई क्षेत्रों में कई नियोक्ताओं की जहरीली मांगों पर संकेत दिया, जिन्होंने स्वस्थ पेशेवर सीमाओं को परित्याग के साथ तुलना की। चुपचाप छोड़ने को बेहतर तरीके से अपना काम करने के रूप में वर्णित किया जाता है।
अर्डर्न, वास्तव में, वास्तव में छोड़ दिया है - और चुपचाप नहीं, क्योंकि वह नहीं कर सकती। ऐसा करने में, वह अच्छे कार्यस्थलों, घटिया नौकरियों, और हमारे जीवन यापन की लागतों को पूरा करने के लिए क्या खर्च करती है, के बारे में अधिक आवश्यक बातचीत करती है। लेकिन जब मैंने इस्तीफे का भाषण देखा, जिसमें सार्वजनिक रूप से उसके साथी को यह कहना शामिल था, "आखिरकार शादी कर लेते हैं" तो मेरी रुचि काफी कम हो गई।
अचानक, उनके शब्द कल्याण-केंद्रित स्वीकारोक्ति और कार्रवाई के लिए आह्वान की तरह कम लग रहे थे और अधिक जैसे वे सीधे 1990 के दशक की तमिल फिल्म से आए थे (ओह, यह इच्छाधारी है, कुछ 2020 की तमिल फिल्में भी)। ऐसा महसूस हुआ कि एक पितृसत्तात्मक धुरी में "पालतू" होने वाली आत्मविश्वास से भरी करियर महिला की ट्रॉप ने फिर से अपने डरपोक सिर को पाला है। माता-पिता के रूप में अर्डर्न की भूमिका भी काफी सार्वजनिक रही है, क्योंकि उन्होंने प्रधान मंत्री रहते हुए जन्म दिया और अपने बच्चे को संयुक्त राष्ट्र महासभा सहित औपचारिक कार्यक्रमों में ले गईं। फिर भी, अपने इस्तीफे के भाषण में, उन्होंने पीएम होने को "मेरे जीवन की सबसे बड़ी भूमिका" कहा।
यह देखते हुए कि वह स्पष्ट रूप से एक ऐसी संस्कृति से नहीं है जो हमारी तरह ही स्त्री विरोधी है, यह कई सवालों की झड़ी लगाती है: वह कार्यालय में रहते हुए शादी क्यों नहीं कर सकती थी? अब क्या फर्क है? अधिक प्रासंगिक रूप से: यह सब हमें एक संस्था के रूप में शादी के बारे में क्या बताता है, और इसके साथ आने वाली अपेक्षाएं और समझौता, चाहे कोई दुनिया में कहीं भी हो या शादी के बाहर अपने जीवन को कितना महत्वपूर्ण या पूरा कर रहा हो?
मैं निराश था: अगर अर्डर्न ने बर्नआउट और मानसिक स्वास्थ्य के बारे में बात करके उदाहरण पेश किया, तो उसने अनजाने में इस धारणा को और अधिक भाप दे दी कि जब घर से बाहर काम करने की बात आती है तो महिलाएं कम सक्षम होती हैं (संभवतः, उसके पास हर सुविधा और संसाधन होते) घर के भीतर उसके निपटान में)।
भारत में, महिलाएं भयावह दरों पर कार्यबल से बाहर हो जाती हैं: जो लोग 2005 में 32% से 2021 में 19% आय के लिए काम करते हैं। एक गृहिणी के रूप में काम निश्चित रूप से अवैतनिक है। देश और दुनिया भर के घरों में, कोई अब अर्डर्न को एक बहाने के रूप में उद्धृत करेगा कि उनकी बहू, पति या बेटी का करियर क्यों नहीं होना चाहिए। मुझे आशा है कि उनके पास अंतिम शब्द नहीं है।
क्रेडिट : newindianexpress.com
