SC ने विशेषज्ञों पर केंद्र के सीलबंद कवर को स्वीकार करने से इंकार कर दिया

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने हिंडनबर्ग रिसर्च के धोखाधड़ी के आरोपों से हाल ही में अडानी समूह के शेयरों में गिरावट के मद्देनजर शेयर बाजारों के लिए नियामक उपायों को मजबूत करने के लिए विशेषज्ञों के एक प्रस्तावित पैनल पर केंद्र के सुझाव को सीलबंद लिफाफे में स्वीकार करने से इनकार कर दिया।

यह देखते हुए कि यह "निवेशकों की सुरक्षा के लिए पूर्ण पारदर्शिता" चाहता है, शीर्ष अदालत ने प्रस्तावित पैनल के कामकाज की देखरेख करने वाले किसी मौजूदा न्यायाधीश की संभावना को भी खारिज कर दिया। मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता और वकील प्रशांत भूषण और एम एल शर्मा सहित पीआईएल याचिकाकर्ताओं की संक्षिप्त दलीलें सुनने के बाद कहा, "हम इसे आदेशों के लिए बंद कर रहे हैं।"

शुरुआत में, विधि अधिकारी ने कहा कि उन्होंने सीलबंद लिफाफे में समिति के नामों और "रीमिट" (दायरे) पर एक नोट दिया था। "यह दो इरादों को ध्यान में रखकर दिया गया है। A. एक समग्र दृष्टिकोण लिया जाता है और सच्चाई सामने आती है; B. कोई भी अनपेक्षित संदेश सुरक्षा बाजार पर प्रभाव नहीं डालता है, जो भावनाओं से संचालित बाजार है," मेहता ने कहा . पीठ ने निवेशकों को हुए नुकसान का जिक्र किया। विधि अधिकारी ने कहा कि समिति की निगरानी करने वाले किसी न्यायाधीश के संबंध में उन्हें कोई आपत्ति नहीं है।

पीठ ने कहा, "हम सीलबंद कवर के सुझावों को स्वीकार नहीं करेंगे। हम पारदर्शिता सुनिश्चित करना चाहते हैं। अगर हम आपके सुझावों को सीलबंद कवर से लेते हैं, तो इसका स्वतः मतलब है कि दूसरे पक्ष को पता नहीं चलेगा।" जे बी पर्दीवाला। पीठ ने कहा, "हम निवेशकों की सुरक्षा के लिए पूरी पारदर्शिता चाहते हैं। हम एक समिति बनाएंगे। अदालत में विश्वास की भावना पैदा होगी।" समिति, "सीजेआई ने कहा, उन्हें हर रोज बेंच स्थापित करने में कठिनाइयों का सामना करना पड़ रहा है।

शीर्ष अदालत ने 10 फरवरी को कहा था कि अडानी समूह के स्टॉक रूट की पृष्ठभूमि में भारतीय निवेशकों के हितों को बाजार की अस्थिरता के खिलाफ संरक्षित करने की आवश्यकता है और केंद्र से पूर्व न्यायाधीश की अध्यक्षता में डोमेन विशेषज्ञों के एक पैनल की स्थापना पर विचार करने के लिए कहा था। नियामक तंत्र को मजबूत करने पर।

शुक्रवार को जनहित याचिकाओं पर महत्वपूर्ण सुनवाई हाल के घटनाक्रमों के मद्देनजर महत्व रखती है, जैसे कि केंद्र ने शीर्ष अदालत के एक समिति के गठन के प्रस्ताव पर सहमति व्यक्त की, जिसकी अध्यक्षता सुप्रीम कोर्ट के एक पूर्व न्यायाधीश करेंगे, जो नियामक शासन में जाने के लिए है। यह कहते हुए कि बाजार नियामक भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (सेबी) जैसे वैधानिक निकाय "पूरी तरह से सुसज्जित" हैं और काम पर हैं, केंद्र सरकार ने आशंका व्यक्त की थी कि निवेशकों को कोई "अनजाने" संदेश है कि भारत में नियामक निकायों को निगरानी की आवश्यकता है। पैनल का देश में धन के प्रवाह पर कुछ प्रतिकूल प्रभाव पड़ सकता है।

केंद्र ने पीठ से कहा था कि वह "सीलबंद लिफाफे" में नाम और पैनल के कार्यक्षेत्र के दायरे जैसे विवरण प्रदान करना चाहता है। शेयर बाजार नियामक सेबी ने शीर्ष अदालत में दायर अपने नोट में संकेत दिया था कि वह शॉर्ट-सेलिंग या उधार लिए गए शेयरों की बिक्री पर प्रतिबंध लगाने के पक्ष में नहीं है और कहा कि वह अडानी समूह के खिलाफ एक छोटे शॉर्ट-सेलर द्वारा लगाए गए आरोपों की जांच कर रहा है। साथ ही इसके शेयर मूल्य आंदोलनों।

इस मुद्दे पर वकील एम एल शर्मा, विशाल तिवारी, कांग्रेस नेता जया ठाकुर और सामाजिक कार्यकर्ता होने का दावा करने वाले मुकेश कुमार ने अब तक शीर्ष अदालत में चार जनहित याचिकाएं दायर की हैं। तिवारी ने अपनी जनहित याचिका में हिंडनबर्ग रिसर्च रिपोर्ट की जांच के लिए शीर्ष अदालत के एक सेवानिवृत्त न्यायाधीश की निगरानी में एक समिति गठित करने के लिए केंद्र को निर्देश देने की मांग की, जिसमें उद्योगपति गौतम अडानी के नेतृत्व वाले व्यापारिक समूह के खिलाफ कई आरोप लगाए गए हैं। वकील एम एल शर्मा द्वारा दायर एक अन्य जनहित याचिका में अमेरिका स्थित हिंडनबर्ग रिसर्च के शॉर्ट-सेलर नाथन एंडरसन और भारत और अमेरिका में उनके सहयोगियों के खिलाफ मुकदमा चलाने और बाजार में अडानी समूह के स्टॉक मूल्य के "कृत्रिम क्रैश" के आरोप में मुकदमा चलाने की मांग की गई है। .

जनता से रिश्ता इस खबर की पुष्टि नहीं करता है ये खबर जनसरोकार के माध्यम से मिली है और ये खबर सोशल मीडिया में वायरल हो रही थी जिसके चलते इस खबर को प्रकाशित की जा रही है। इस पर जनता से रिश्ता खबर की सच्चाई को लेकर कोई आधिकारिक पुष्टि नहीं करता है।

CREDIT NEWS: thehansindia