'रेप पीड़िता' की याचिका पर हाईकोर्ट ने पंजाब, विधायक को नोटिस जारी किया

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने आज पंजाब राज्य और एक विधायक को सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम के प्रावधानों के तहत झुलकान पुलिस स्टेशन में उनके खिलाफ दर्ज प्राथमिकी को रद्द करने की मांग करने वाली एक महिला द्वारा दायर याचिका पर नोटिस पर रखा। एक अश्लील वीडियो और इसे सार्वजनिक रूप से प्रसारित करना"।

न्यायमूर्ति राज मोहन सिंह ने मामले को उठाते हुए सुनवाई की अगली तारीख 21 सितंबर भी तय की। खुद को 'बलात्कार पीड़िता' बताते हुए महिलाओं ने दलील दी कि उन्होंने 22 अगस्त को जीरकपुर थाने में मौजूदा विधायक के खिलाफ आपराधिक शिकायत दर्ज कराई थी। शिकायत में, उसने शादी में धोखाधड़ी, द्विविवाह, जीवन और स्वतंत्रता के लिए खतरा, आपराधिक धमकी और सार्वजनिक दृश्य में शील भंग करने के झूठे बहाने पर बलात्कार का आरोप लगाया।

उन्होंने कहा कि एसएचओ ने शिकायत प्राप्त करने से इनकार कर दिया। इसके बाद इसे एसएचओ, संबंधित एसएसपी और पंजाब के डीजीपी को पंजीकृत डाक से भेजा गया। इस पर गौर भी नहीं किया गया क्योंकि इसमें एक मौजूदा विधायक का नाम शामिल था।

उसके वकील ने कहा कि पुलिस अधिकारी कोई कार्रवाई नहीं कर रहे हैं और याचिकाकर्ता को परेशान किया जा रहा है और सोशल मीडिया पर उसकी शिकायत को नियमित रूप से आगे नहीं बढ़ाने की धमकी दी जा रही है। उन्होंने कहा कि याचिकाकर्ता ने उच्च न्यायालय के समक्ष एक याचिका भी दायर की और पुलिस अधिकारियों से एक स्थिति रिपोर्ट 21 सितंबर तक दायर करने का निर्देश दिया।

उन्होंने कहा: "याचिकाकर्ता खुले तौर पर आरोपी / प्रतिवादी विधायक द्वारा आपराधिक धमकी और धमकाने का लक्ष्य है क्योंकि वह हुक और बदमाश द्वारा याचिकाकर्ता को आपराधिक शिकायत वापस लेने के साथ-साथ उच्च न्यायालय के समक्ष याचिका को वापस लेने के लिए मजबूर कर रहा है। उसने स्थानीय पुलिस, विशेष रूप से जीरकपुर थाने के एसएचओ का इस्तेमाल किया है और उसकी शिकायत के जवाब में झूठी प्राथमिकी दर्ज कराई है।

उन्होंने आगे कहा कि प्राथमिकी के नंगे पठन से पता चलता है कि याचिकाकर्ता पर आरोप लगाया गया था कि उसने सार्वजनिक दृश्य में प्रसारित करने से पहले एक अश्लील वीडियो को कैप्चर किया था। लेकिन किसी भी इलेक्ट्रॉनिक या डिजिटल डिवाइस या मोड के बारे में कोई चर्चा या उल्लेख नहीं किया गया था जिसके माध्यम से यह दिखाया गया था या यहां तक ​​​​कि यह माना गया था कि याचिकाकर्ता प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से कथित अश्लील वीडियो को कैप्चर करने या प्रसारित करने में शामिल था।