श्री जगन्नाथ मंदिर अधिनियम, 1954 पर सरकार द्वारा जवाब दाखिल करने में विफल रहने के बाद उड़ीसा एचसी ने सुनवाई स्थगित की

श्री जगन्नाथ मंदिर अधिनियम, 1954 पर सरकार द्वारा जवाब दाखिल करने में विफल रहने के बाद उड़ीसा एचसी ने सुनवाई स्थगित की

उड़ीसा उच्च न्यायालय सोमवार को श्री जगन्नाथ मंदिर अधिनियम, 1954 में संशोधन को चुनौती देने वाली एक रिट याचिका पर आगे नहीं बढ़ सका क्योंकि राज्य का कानून विभाग छह महीने पहले जारी नोटिस का जवाब दाखिल करने में विफल रहा।

राज्य सरकार द्वारा 17 मई को याचिका पर जवाब दाखिल करने के लिए समय मांगे जाने के बाद कोर्ट ने मामले पर सुनवाई के लिए 19 सितंबर की तारीख तय की थी। लेकिन जब सोमवार को याचिका आई तो राज्य के वकील ने जवाब दाखिल करने के लिए और समय मांगा।

मुख्य न्यायाधीश एस मुरलीधर और न्यायमूर्ति चित्तरंजन दास की खंडपीठ ने विधि विभाग को जवाब दाखिल करने के लिए आठ और सप्ताह का समय दिया और मामले पर सुनवाई के लिए 14 दिसंबर की तारीख तय की। इससे पहले, 15 मार्च को नोटिस जारी करते हुए अदालत ने एक अंतरिम आदेश में निर्दिष्ट किया था कि श्री जगन्नाथ मंदिर अधिनियम, 1954 की धारा 16 (2) के संशोधन के अनुसार की गई सभी कार्रवाई रिट याचिका के परिणाम के अधीन होगी। एक दिलीप कुमार बराल द्वारा दायर याचिका में कहा गया है कि अधिनियम की धारा 16 (2) में संशोधन से राज्य सरकार की शक्ति को कम करने की कीमत पर मंदिर प्रबंधन समिति को अधिक शक्ति मिलती है।

जनवरी में संशोधन से पहले अधिनियम की धारा 16 (2) में यह निर्धारित किया गया था कि मंदिर समिति द्वारा कब्जा की गई कोई भी अचल संपत्ति राज्य सरकार की सहमति के बिना पट्टे पर नहीं दी जा सकती है, गिरवी रखी जा सकती है, बेची जा सकती है या अन्यथा अलग की जा सकती है।

तदनुसार, मंदिर की भूमि के कब्जे या कब्जे वाले लोगों को समान नीति के तहत इसे बेचने, पट्टे या गिरवी रखने के लिए राज्य सरकार (कानून विभाग) की मंजूरी लेनी पड़ती थी। अधिनियम के संशोधन ने मंदिर की जमीन के कब्जे वाले लोगों को उनके नाम पर पट्टा (भूमि रिकॉर्ड) प्राप्त करने और आगे की बिक्री, हस्तांतरण या जमीन को गिरवी रखने की अनुमति दी क्योंकि प्रक्रिया को सरल बनाया गया है।