पूर्व मलाया विधायक और बलात्कार के दोषी की याचिका को HC ने खारिज कर दिया
मेघालय उच्च न्यायालय ने पूर्व निर्दलीय विधायक और बलात्कार के दोषी, जूलियस दोरफांग द्वारा दायर उदारता की अपील को खारिज करते हुए कहा, "बड़े पैमाने पर समाज बहादुर युवा उत्तरजीवी के लिए अपनी सबसे कीमती और कोमल में से एक को विफल करने के लिए एक बड़ी माफी मांगता है।"
प्रतिबंधित हाइनीवट्रेप नेशनल लिबरेशन काउंसिल के एक पूर्व उग्रवादी नेता दोरफांग को दोषी ठहराया गया और 25 साल के सश्रम कारावास और रुपये के जुर्माने की सजा सुनाई गई। नाबालिग से दुष्कर्म के मामले में निचली अदालत ने 15 लाख रु.
दोषी ने विभिन्न तकनीकी आधारों पर नरमी बरतने की अपील की। मुख्य न्यायाधीश संजीब बनर्जी और न्यायमूर्ति वानलूरा डेंगदोह की एक खंडपीठ ने कहा, "25 साल की कारावास की अवधि, जैसा कि निचली अदालत ने ठोस कारणों का संकेत देकर दी है, किसी भी हस्तक्षेप की मांग नहीं करती है।" “उमियाम में एक ही महिला के साथ बार-बार बलात्कार की घटनाओं के समय, अपीलकर्ता की उम्र लगभग 52 वर्ष थी। 25 साल के कारावास की सजा देकर, ट्रायल कोर्ट ने यह सुनिश्चित किया है कि जब तक अपीलकर्ता को फिर से समाज में छोड़ दिया जाता है, तब तक उसकी कामेच्छा उम्र के हिसाब से पर्याप्त रूप से कम हो जाती है और सजा से पर्याप्त रूप से प्रभावित हो जाती है। वह (दोरफांग) तब अपनी वासना को उजागर करने में सक्षम नहीं होगा या किसी और पौरुषपूर्ण बहादुरी में शामिल नहीं होगा, "पीठ ने कहा।
कोर्ट ने आगे आदेश दिया कि दोषी को 50 हजार रुपए जुर्माना देना होगा। 15 लाख नहीं देने पर उसे पांच साल का अतिरिक्त कठोर कारावास भुगतना होगा।
कोर्ट ने कहा, "अगर अपीलकर्ता जुर्माना नहीं भरता है और पांच साल के सश्रम कारावास की सजा काटता है, तो राज्य उत्तरजीवी को 15 लाख रुपये के बराबर राशि देगा।"
राज्य सरकार रुपये की अतिरिक्त राशि भी देगी। उत्तरजीवी को मुआवजे के रूप में 5 लाख और उत्तरजीवी की निरंतर भलाई सुनिश्चित करें, कम से कम 25 वर्ष की आयु तक पहुंचने तक।
अदालत ने कहा, "जुर्माना, यदि भुगतान किया जाता है, और कुल मुआवजे की राशि 20 लाख रुपये से कम नहीं होनी चाहिए, तो राज्य द्वारा पीड़िता को निवेश के माध्यम से प्रदान किया जाना चाहिए, जो कि उसे प्राप्त करने के लिए समय-समय पर परिपक्व होगा।" उन्होंने कहा, 20 लाख रुपये की कुल राशि को तीन महीने के भीतर उत्तरजीवी के नाम पर निवेश किया जाना चाहिए।
इसमें कहा गया है, "राज्य सरकार कम से कम अगले 20 वर्षों के लिए उत्तरजीवी की सभी चिकित्सा आवश्यकताओं की देखभाल करने और राज्य के एक ग्रेड -2 अधिकारी के रूप में देखभाल करने के लिए भी जिम्मेदार होगी।"
इसके अतिरिक्त, यदि उत्तरजीवी के लिए कोई विशेष कार्यक्रम या काम करने का अवसर है या यदि महिलाओं के लिए कोई देर से शिक्षा कार्यक्रम है जहां उत्तरजीवी को समायोजित किया जा सकता है, तो राज्य को उत्तरजीवी को शेष सामान्य और स्वस्थ जीवन जीने के लिए सभी सहायता प्रदान करनी चाहिए।
दोरफांग ने अपने वकील के माध्यम से यह दलील देकर नरमी बरतने की अपील की कि पीड़िता की उम्र को निर्णायक रूप से नाबालिग के रूप में साबित नहीं किया जा सकता है।
हालांकि, कई खातों के आधार पर, जिसमें पीड़िता के पिता, स्कूल की प्रधानाध्यापिका और एक डेंटल सर्जन द्वारा प्रस्तुत वैज्ञानिक साक्ष्य और रेडियोलॉजिस्ट द्वारा आयोजित ऑसिफिकेशन टेस्ट शामिल हैं, पीड़िता की उम्र 15-16 साल के आसपास साबित हुई थी, जब उसका उल्लंघन किया गया था। बेंच ने कहा।
पीठ ने फैसला सुनाया, "अपीलकर्ता के खिलाफ दोषसिद्धि के फैसले या परिणामी सजा में कोई स्पष्ट दुर्बलता प्रतीत नहीं होती है ... ट्रायल कोर्ट ने इससे पहले की गई सामग्री पर काफी विस्तार से विचार किया और सही निष्कर्ष पर पहुंचा।"
