पूर्वव्यापी रोस्टर प्रणाली सरकार के लिए दुख की बात है

मेघालय राज्य आरक्षण नीति जो 51 साल पहले - 12 जनवरी, 1972, सटीक होने के लिए लागू हुई थी - अब आदेश के बाद रोस्टर आरक्षण प्रणाली को लागू करने के लिए राज्य सरकार द्वारा नीति के "पूर्वव्यापी" उपयोग के कारण हलचल पैदा कर रही है। पिछले साल 5 और 20 अप्रैल को मेघालय उच्च न्यायालय के।

1972 में अपनाई गई नीति ने खासी और जयंतिया के लिए 40% आरक्षण और अन्य अनुसूचित जनजातियों के लिए 5% आरक्षित गारो के लिए समान प्रतिशत का मार्ग प्रशस्त किया।

राज्य सरकार द्वारा 10 मई, 2022 को जारी एक कार्यालय ज्ञापन के माध्यम से आरक्षण रोस्टर के कार्यान्वयन के साथ अब विभिन्न तिमाहियों द्वारा आपत्तियां उठाई जा रही हैं जो दावा करते हैं कि रोस्टर प्रणाली 1972 के संकल्प के विपरीत है।

आरक्षण नीति के अनुच्छेद 2 में कहा गया है कि: “यदि किसी विशेष वर्ष में संबंधित वर्गों से आरक्षित रिक्तियों को भरने के लिए उपयुक्त उम्मीदवारों की पर्याप्त संख्या उपलब्ध नहीं है, तो ऐसी रिक्तियां अन्य के लिए उपलब्ध होंगी। लेकिन एसटी और एससी की संख्या में कमी को अगले भर्ती वर्ष के लिए आगे बढ़ाया जाएगा और उस वर्ष की भर्ती में इसे पूरा किया जाएगा, बशर्ते कि कमी के कारण आरक्षण एक वर्ष से अधिक के लिए आगे नहीं बढ़ाया जाएगा। दूसरे वर्ष की समाप्ति के बाद, इन आरक्षणों को व्यपगत माना जाएगा। यह भी निर्णय लिया गया है कि किसी भी समय सामान्य आरक्षित रिक्तियों की संख्या और आगे ले जाने वाली रिक्तियों की संख्या उस वर्ष की कुल रिक्तियों की संख्या के 90% से अधिक नहीं होगी।"

वीपीपी और दबाव समूहों का दावा है कि पिछले साल के कार्यालय ज्ञापन में ऐसा कोई क़ानून नहीं है जो आरक्षण रोस्टर को "पूर्वव्यापी" प्रभावी बनाने के लिए अधिकृत करता हो।

उनका यह भी दावा है कि 1972 का संकल्प स्पष्ट रूप से निर्दिष्ट करता है कि दूसरे वर्ष की समाप्ति के बाद, किसी भी भर्ती वर्ष में आरक्षित श्रेणी के पदों को न भरने की स्थिति में इन आरक्षणों को व्यपगत माना जाएगा, जिसका अर्थ है कि योग्य उम्मीदवार नौकरियों से वंचित हो सकते हैं। अनावश्यक मुकदमों के लिए अग्रणी।

इन चिंताओं को उजागर करते हुए, वीपीपी विधायक अर्देंट मिलर बसाइवामोइत ने सोमवार को राज्य सरकार से आरक्षण नीति की समीक्षा तक रोस्टर प्रणाली के कार्यान्वयन को रोकने का आग्रह किया।

“हमें आरक्षण नीति से समस्या है, रोस्टर प्रणाली से नहीं। हमें लगता है कि रोस्टर सिस्टम को पूर्वव्यापी प्रभाव से लागू करने की तत्काल आवश्यकता है। सरकार को पहले एक बेहतर (आरक्षण) नीति के साथ आने दीजिए क्योंकि हम किसी के साथ भेदभाव नहीं करना चाहते हैं।' उनके अनुसार कार्यालय ज्ञापनों के माध्यम से आठ से दस बार आरक्षण नीति में बदलाव किया जा चुका है।

उन्होंने बताया कि पीडब्ल्यूडी या अलग-अलग विकलांग व्यक्तियों के लिए आरक्षण का कोई प्रावधान नहीं है, लेकिन राज्य के बाहर के लोगों को लाभ प्राप्त करने की अनुमति देने के लिए बदलाव किए गए हैं।

“मुझे लगता है कि अगर राज्य के गठन के लिए दोनों समुदायों के नेता एक साथ आ सकते हैं, तो दोनों समुदायों के वर्तमान नेतृत्व एक साथ बैठकर चर्चा क्यों नहीं कर सकते और एक बेहतर नीति के साथ आ सकते हैं। हम निहित स्वार्थों और राजनीतिक कार्यकर्ताओं को माहौल को और खराब नहीं करने देंगे।'

उन्होंने कहा कि रोस्टर प्रणाली के मुद्दे को विधानसभा में उठाने में विफल रहने के कारण राज्य में इस पर चर्चा शुरू हो गई है।

उन्होंने यह भी कहा कि एक प्रमुख राजनीतिक दल के एक नेता ने कुछ अवलोकन किया था और जिसके द्वारा वीपीपी को इस आधार पर इस मुद्दे को उठाने के लिए हतोत्साहित किया गया था कि यह न्यायपालिका के फैसले का विरोध करेगा।

“मैं यह व्यक्त करना चाहूंगा कि जब हमने इस मुद्दे को उठाने का फैसला किया तो हमारा किसी विशेष समुदाय के खिलाफ कोई इरादा या दुर्भावना नहीं थी। हम जानते हैं कि हम एक बेहद संवेदनशील मुद्दे से निपट रहे हैं। इसलिए, हम समझते हैं कि हमें बहुत सावधान रहना होगा और इससे अत्यंत सावधानी से निपटना होगा, ”वीपीपी विधायक ने कहा।

उन्होंने स्पष्ट किया कि वे किसी भी समुदाय की भावनाओं को ठेस नहीं पहुंचाना चाहते और न ही उसके अधिकारों को छीनना चाहते हैं।

बसैयावमोइत ने कहा, "साथ ही, हम नहीं चाहते कि सभी अधिकारों से समझौता किया जाए।"

उन्होंने आगे कहा कि वीपीपी उन पार्टियों के विपरीत नफरत या सांप्रदायिक राजनीति में विश्वास नहीं करती है, जो पूरे कार्यकाल में उनके साथ भागीदारी करने के बाद भी सरकार के सभी गलत कामों के लिए एक विशेष समुदाय के नेता को दोषी ठहराते हैं।

“उपमुख्यमंत्री ने सही जवाब दिया था कि 2 मार्च के बाद वे हमारे पास आएंगे और हम उन्हें बस की छत पर बैठा देंगे। ठीक यही उन्होंने किया है।'

इस बीच, उन्होंने देखा कि राज्य के नेताओं का आरक्षण नीति तय करने का निर्णय - खासियों के लिए 40, गारो के लिए 40 और अन्य के लिए 20 - बिना सोचे समझे और जल्दबाजी में किया गया था।

उन्होंने महसूस किया कि खासी नेता इस डर के कारण जल्दी से इस व्यवस्था के लिए सहमत हो गए कि कहीं उनका राज्य का सपना पूरा न हो जाए। उन्होंने आबादी के आकार में अंतर को नजरअंदाज कर दिया, उन्होंने कहा।

खासी और गारो के बीच आबादी के संदर्भ में अंतर का जिक्र करते हुए,