गैसुआपारा कोयला उत्पत्ति मामले को लगभग एक साल हो गया है, स्रोत अभी तक नहीं मिला है
गसुपारा कोयले की उत्पत्ति का मामला खुलने के लगभग एक साल हो गया है, जब एक स्थानीय निर्यातक, चंपेर संगमा ने 19 जुलाई, 2022 को उच्च न्यायालय में एक रिट याचिका दायर की थी, जिसमें गसुपारा में कोयले की उत्पत्ति पर सवाल उठाया गया था, और स्रोत अभी तक नहीं है। प्रकट होना।
हाईकोर्ट ने सोमवार को एक आदेश में जैमा कोल प्राइवेट लिमिटेड को समय दिया। लिमिटेड, गुवाहाटी (प्रतिवादी संख्या 14), जिसे उसने अदालत से "व्यक्तिगत आधार" पर मांगा था, क्योंकि अदालत ने 18/25 अप्रैल, 2022 के पत्र में बताए गए कोयले की मात्रा के स्रोत के बारे में पूछताछ की थी।
हालांकि सभी दस्तावेजों और दलीलों को पूरा करने के लिए मामले को समय-समय पर स्थगित कर दिया गया था, जिसमें प्रतिवादी संख्या भी शामिल है। अदालत ने अपने आदेश में कहा, चूंकि वकील के व्यक्तिगत आधार पर स्थगन की मांग की गई है, इसलिए प्रार्थना को स्वीकार किया जाता है।
अदालत ने, हालांकि, कहा कि "इसमें कोई संदेह नहीं है कि प्रतिवादी नंबर 14 ने 18/25 अप्रैल, 2022 के पत्र में संदर्भित 52,600 मीट्रिक टन कोयले के स्रोत का संकेत देते हुए प्रासंगिक दस्तावेजों की प्रतियां संलग्न की हैं।"
इस मामले की 22 मार्च को फिर पेशी होनी है।
सोमवार को सुनवाई की शुरुआत में, याचिकाकर्ता ने कहा कि वर्तमान जनहित याचिका का उद्देश्य उस तरीके को स्थापित करना है जिसमें कुछ पार्टियां राज्य की मौन स्वीकृति के साथ कोयले के अवैध खनन और अवैध परिवहन में लिप्त हैं।
याचिकाकर्ता ने 11 अप्रैल, 2022 के एक पत्र का हवाला दिया, जिसके द्वारा 14वें प्रतिवादी, जैमा कोल प्रा. लिमिटेड, गुवाहाटी ने दक्षिण गारो हिल्स के उपायुक्त से गसुपारा में प्रतिवादी के पास उपलब्ध कोयले को बांग्लादेश को निर्यात करने की अनुमति मांगी। Jaimaa Coal ने 18/25 अप्रैल, 2022 के एक और पत्र के साथ इसका पालन किया, जिसमें अन्य बातों के साथ-साथ यह संकेत दिया गया था कि कंपनी के पास गसुपारा में लगभग 52,600 मीट्रिक टन कोयले का भंडार था और वाहनों द्वारा लगभग 5,060 ट्रिप की आवश्यकता होगी ऐसी जमा राशि का निर्यात पूरा करें।
याचिकाकर्ता ने दावा किया कि जैमा कोल के लिए इतनी बड़ी मात्रा में कोयला प्राप्त करने के लिए एक या एक से अधिक स्रोत रहे होंगे।
याचिकाकर्ता यह भी बताते हैं कि स्रोत मेघालय नहीं हो सकता था, क्योंकि नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल और सुप्रीम कोर्ट द्वारा पारित आदेशों के अनुसार, राज्य में खनन कोयले पर 2016 से या उसके बाद से पूर्ण प्रतिबंध है और, अब कोयले के वैज्ञानिक खनन के लिए कोई लाइसेंस जारी नहीं किया गया है।
इसके अलावा, पिछला अवैध रूप से निकाला गया कोयला राज्य के कब्जे में है और उसकी नीलामी की निगरानी उस कार्यक्रम के अनुसार की जा रही है जिसकी देखरेख मेघालय उच्च न्यायालय करता है।
Jaimaa Coal द्वारा 18/25 अप्रैल, 2022 के पत्र में उल्लिखित 52,600 मीट्रिक टन कोयला पिछले अवैध रूप से निकाले गए कोयले का कोई हिस्सा नहीं हो सकता था क्योंकि कंपनी ने कम से कम ऐसी तारीख तक किसी भी नीलामी से कोई कोयला प्राप्त नहीं किया था, अदालत के आदेश में कहा गया है।
खनिज की प्रकृति को देखते हुए, इतनी बड़ी मात्रा में कोयले के कब्जे वाले किसी भी व्यक्ति के पास स्पष्ट रूप से उसके स्रोत या स्रोतों को इंगित करने के लिए कागज होंगे क्योंकि कोयला एक विनियमित खनिज है।
गौरतलब है कि मेघालय उच्च न्यायालय ने पहले दक्षिण गारो हिल्स में गैसुआपारा भूमि कस्टम स्टेशन के माध्यम से निर्यात किए जा रहे कोयले की उत्पत्ति पर राज्य सरकार से जवाब मांगा था।
अदालत का आदेश 19 जुलाई, 2022 को गसुपारा के एक स्थानीय निर्यातक चैंपर एम संगमा द्वारा दायर जनहित याचिका पर सुनवाई के दौरान आया था, जिसमें गसुपारा में कोयले की उत्पत्ति पर सवाल उठाते हुए ई-वे बिल की वैधता पर सवाल उठाया गया था।
"यह कुछ चिंता का विषय है जिसे वर्तमान जनहित याचिका के माध्यम से इस अदालत के संज्ञान में लाया गया है। याचिकाकर्ता के अनुसार, कथित रूप से असम से लाए गए कोयले के परिवहन के लिए और मूल रूप से बांग्लादेश को निर्यात के लिए राज्य सरकार द्वारा दस्तावेजों का निर्माण किया गया हो सकता है, ”अदालत ने देखा था।
अदालत ने कहा कि प्रतिवादी 1 (मेघालय राज्य), 2 (डीजीपी), 5 (परिवहन विभाग के प्रधान सचिव), 12 (प्रभारी अधिकारी, उत्तरी गारो हिल्स के परिवहन विभाग) और 13 (कोयला नियंत्रक, कोयला मंत्रालय) थे। अदालत में प्रतिनिधित्व किया लेकिन महसूस किया कि स्पष्टीकरण मांगने वाली एक प्रति प्रतिवादी 14 (जैमा कोल प्राइवेट लिमिटेड, गुवाहाटी) को भी दी जानी चाहिए। अदालत ने यह भी निर्देश दिया कि याचिका की एक प्रति असम राज्य को भेजी जाए।
हालाँकि, 4 अगस्त, 2022 को, राज्य सरकार ने उच्च न्यायालय में एक मनगढ़ंत बयान प्रस्तुत किया।
सरकार द्वारा तैयार प्रारंभिक रिपोर्ट की एक प्रति प्राप्त करने के बाद, याचिकाकर्ता (चैंपर संगमा) ने जोर देकर कहा कि इसमें बताए गए विवरण "स्पष्ट रूप से झूठे" हैं।
अदालत ने याचिकाकर्ता से कहा कि वह आक्षेप को प्रमाणित करने के लिए रिपोर्ट में ऐसी सामग्री का उल्लेख करे।
दूसरी ओर, राज्य ने अदालत को सूचित किया कि प्रारंभिक रिपोर्ट 19 जुलाई, 2022 को जारी निर्देशों के अनुसार थोड़े समय के भीतर दायर की गई है। इसमें कहा गया है कि राज्य दस्तावेजों को संलग्न करते हुए अधिक विस्तृत हलफनामे का उपयोग करना चाहता है जो कि याचिकाकर्ता के दावे को झुठलाओ।
