Meghalaya News: मेघालय के स्पीकर मेतबाह लिंगदोह के खिलाफ विशेषाधिकार नोटिस खारिज

मेघालय विधानसभा अध्यक्ष मेतबाह लिंगदोह के खिलाफ केएचएनएएम विधायक एडेलबर्ट नोंगरम द्वारा लाए गए विशेषाधिकार हनन नोटिस को गुरुवार को विधानसभा में ध्वनिमत से खारिज कर दिया गया।

विशेषाधिकार नोटिस पर मतदान के बाद अध्यक्ष ने कहा, "संख्या के पास है, प्रस्ताव को पारित नहीं किया जाता है और विशेषाधिकार नोटिस को सदन द्वारा खारिज कर दिया जाता है।"

प्रक्रिया और कार्य संचालन के नियमों के नियम 314 का उल्लेख करते हुए, लिंगदोह ने कहा, "यदि इस नियम के किसी भी प्रावधान की व्याख्या के बारे में कोई संदेह उत्पन्न होता है, तो अध्यक्ष का निर्णय अंतिम होगा। मैं अपना निर्णय भी देता हूं। , यह विशेषाधिकार नोटिस एक मिसाल नहीं होगा।"

इससे पहले, नोंगरम ने आरोप लगाया कि अध्यक्ष ने 8 मार्च को 'रूल बुक' से हटकर उनके खिलाफ विशेषाधिकार हनन करने की कार्रवाई की।

उन्होंने कहा कि वह मेघालय कृषि भूमि विनियमन विधेयक, 2022 को पेश करने के लिए तैयार होकर आए थे और सदन के विचार के लिए नियम के अनुसार छुट्टी का प्रस्ताव पेश करने के लिए तैयार थे। इसे आइटम नंबर 4 (ए) के रूप में सूचीबद्ध किया गया था।

"आप (अध्यक्ष) नियम पुस्तिका से दूर क्यों चले गए और मुझसे परिचय के लिए भीख मांगने के लिए कहा, आपने मुझे पेश करने की अनुमति के लिए एक प्रस्ताव पेश करने के लिए क्यों नहीं कहा? मैं उस दिन मेरे खिलाफ आपकी कार्रवाई को विशेषाधिकार का उल्लंघन मानता हूं। , "नोंगरम ने आरोप लगाया।

"आप श्रीमान अध्यक्ष महोदय ने मेरे अधिकार को कम कर दिया है। यह समझने में ज्यादा समय नहीं लगता है कि प्रस्ताव पेश करने और पेश करने की अनुमति के लिए भीख मांगने के बीच एक बड़ा अंतर है। यदि आप श्रीमान अध्यक्ष महोदय को सही समझ थी कि क्या आप चाहते हैं कि मैं उस दिन करूं, तो आपने नियमों का हवाला देकर मुझे उस समझ का संचार क्यों नहीं किया। मैं उस दिन आपके द्वारा किए गए चूक को विशेषाधिकार का उल्लंघन मानता हूं, "उन्होंने कहा।

अपना फैसला देने से पहले, अध्यक्ष ने कहा कि लाया गया निजी सदस्य बिल सभी सदस्यों को उनके अवलोकन और जांच के लिए परिचालित किया गया था, इससे पहले कि इसे कार्य सूची में सूचीबद्ध किया गया था।

गैर-सरकारी सदस्य विधेयक लाने वाले सदस्य को प्रक्रिया और कार्य संचालन के नियमों के अनुसार प्रदान किए गए नियम 71 के तहत एक संक्षिप्त स्पष्टीकरण देने की अनुमति है।

"तदनुसार आप (नोंगरम) विधेयक को पेश करने के लिए सदन से छुट्टी मांगने से पहले एक संक्षिप्त व्याख्यात्मक बयान देने का अनुरोध कर सकते थे। मैंने सदस्य जॉर्ज बी लिंगदोह की भी घोषणा की थी, जो 10 मार्च को एक निजी सदस्य विधेयक भी लाए थे, लेकिन वहां आपकी ओर से कोई ऐसा व्याख्यात्मक बयान देने का कोई संकेत नहीं था जिस पर मैं विचार कर सकता था।"

अध्यक्ष के खिलाफ नोंगरुम के कदम पर सत्तारूढ़ और विपक्षी दोनों पीठ ने आपत्ति देखी।

उपमुख्यमंत्री संसदीय मामलों के प्रभारी प्रेस्टन तिनसोंग ने विशेषाधिकार प्रस्ताव के प्रस्तावक से पूछा कि वह किस प्रावधान के तहत अध्यक्षों की कुर्सी पर विशेषाधिकार हनन लाएंगे।

"कृपया मुझे दिखाएं कि किस प्रावधान से और यदि कोई प्रावधान नहीं है तो इसे पूरी तरह से हटा दिया जाना चाहिए और इसके बजाय मैं प्रस्ताव दूंगा कि विशेषाधिकार का उल्लंघन सदस्य के खिलाफ होगा," उन्होंने कहा।

विपक्ष के नेता मुकुल संगमा ने एक मुद्दा उठाते हुए कहा कि अध्यक्ष के खिलाफ किसी भी आरोप को मेघालय विधानसभा के प्रक्रिया और कार्य संचालन नियमों के नियम 158 के तहत नहीं लाया जा सकता है।

उन्होंने कहा, "अगर इसे लाना है तो इसे संबंधित प्रावधानों और नियमों के अनुरूप होना चाहिए। इसलिए, हम इसकी अनुमति नहीं दे सकते।"

"जबकि मैं इस प्रतिष्ठित सदन के सभी प्रतिष्ठित और सम्माननीय सदस्यों के अधिकार की सराहना करता हूं, हमें यह समझना चाहिए कि किसी भी परिस्थिति को प्रक्रिया और व्यवसाय के संचालन के नियमों और साथ ही संबंधित प्रावधानों के पूर्ण अवहेलना के साथ अस्वास्थ्यकर प्राथमिकता नहीं बनने देना चाहिए। भारत का संविधान।

इसलिए, नियम बहुत स्पष्ट हैं कि अध्यक्ष के पद या पद के विरुद्ध यदि कोई चूक या कमीशन होता है, तो एक अलग नियम है। इसलिए, मैं आपके माध्यम से निवेदन करूंगा कि सदस्य को इसका संज्ञान लेना चाहिए और इस प्रतिष्ठित सदन की विरासत को बनाए रखने के लिए जो माना जाता है, उसके साथ न्याय करना चाहिए।"