विवाहिता से दुष्कर्म के आरोपी को मिली जमानत
मुंबई: सत्र अदालत ने एक विवाहित महिला से बलात्कार के आरोपी एक व्यक्ति को जमानत दे दी, जब बचाव पक्ष ने बताया कि प्राथमिकी दर्ज करने में अस्पष्टीकृत देरी थी और उनका रिश्ता सहमति से था और उसके बयान में भी विसंगतियां थीं और उनका रिश्ता प्रेम संबंध का नतीजा था। .
अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश माधुरी देशपांडे ने निर्देश दिया कि आरोपी प्रतीक तुर्दे को 30,000 रुपये के निजी मुचलके या दो जमानत राशि और कुछ शर्तों पर जमानत पर रिहा किया जाए।
अभियोजन की कहानी संक्षेप में यह है कि, शिकायतकर्ता ने अन्य बातों के साथ-साथ यह कहते हुए काला चौकी पुलिस थाने में रिपोर्ट दर्ज कराई कि वह फेसबुक के माध्यम से आवेदक/आरोपी से परिचित है।
उन्होंने अपने फोन नंबरों का आदान-प्रदान किया और फेसबुक और व्हाट्सएप के जरिए एक-दूसरे से चैट करना शुरू कर दिया। वे दोस्त बन गए और बाद में उनकी दोस्ती प्रेम-प्रसंग में बदल गई। तब आरोपी ने शिकायतकर्ता से अपने पति को तलाक देकर शादी करने को कहा। शिकायतकर्ता ने अपने पति से कहा कि वह उसे तलाक देने को तैयार है, लेकिन उसके पति ने उससे कहा कि अगर उसने उसे तलाक दे दिया, तो वह आत्महत्या कर लेगा। इसलिए शिकायतकर्ता ने आरोपी को इस बात की जानकारी दी कि वह अपने पति को तलाक देने को तैयार नहीं है और आरोपी उसे छोड़ दे, लेकिन आरोपी ने उसे बार-बार फोन किया, गंदी भाषा में गाली दी और धमकी दी कि अगर वह उससे शादी नहीं करती है, वह उसका वीडियो और तस्वीरें सोशल मीडिया पर वायरल कर देगा। 20 अप्रैल, 2022 को आरोपी ने अपने पति के मोबाइल फोन पर उसकी तस्वीरें अपलोड कर दीं। इसलिए उसके पति ने उससे झगड़ा किया और उसे ससुराल भेज दिया। आरोपी ने इस दौरान उसकी मर्जी के खिलाफ और उसकी मर्जी के बगैर उसके साथ जबरन शारीरिक संबंध बनाए। इन आरोपों पर शिकायतकर्ता ने आईपीसी की धारा 376, 354 (डी), 509 और 501 और सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम के तहत प्राथमिकी दर्ज कराई है।
तुर्दे के वकील सना रईस खान ने तर्क दिया कि वह निर्दोष हैं और उन्हें झूठा फंसाया गया है।
"मेरा बचाव यह था कि प्राथमिकी दर्ज करने में लगभग 5 साल की अनिश्चित और अस्पष्टीकृत देरी है। शिकायतकर्ता के प्राथमिक बयान में अत्यधिक विसंगतियां और प्रथम दृष्टया विरोधाभास हैं। उसने इस तथ्य को विधिवत स्वीकार किया है कि वह प्यार में थी- आवेदक/अभियुक्त के साथ चार साल से संबंध थे और उनका संबंध सहमति से था और वह अपने पति को छोड़ने पर भी विचार कर रही थी और यह भी आरोप लगाया था कि आवेदक / आरोपी ने शादी के झूठे बहाने उसके साथ जबरन संभोग किया था, हालांकि उसके दोनों के नंगे अवलोकन से बयान, यह स्पष्ट है कि आवेदक/आरोपी शिकायतकर्ता के साथ शादी करने के लिए बहुत तैयार और इच्छुक थे, क्योंकि वे लगभग पांच वर्षों से प्रेम-संबंध में थे। जांच का भौतिक हिस्सा खत्म हो गया है और आवेदक/आरोपी की हिरासत आगे बढ़ गई है। किसी उद्देश्य की पूर्ति नहीं करेगा।" खान ने कहा।
अदालत ने कहा कि अभियोजन पक्ष ने आरोपी की और हिरासत के लिए प्रार्थना नहीं की है और उनकी एकमात्र आशंका यह है कि यदि आवेदक/अभियुक्त को जमानत पर रिहा किया जाता है, तो वह अभियोजन पक्ष के गवाहों और शिकायतकर्ता पर दबाव डालेगा और वह अभियोजन पक्ष के सबूतों से छेड़छाड़ करेगा और भाग जाएगा। न्यायालय से जो कुछ शर्तों को लागू करके ध्यान रखा जा सकता है।
