आरटीआई अधिनियम के सार के खिलाफ प्रस्तावित परिवर्तन, कार्यकर्ताओं का कहना....

आरटीआई कार्यकर्ताओं का कहना है कि डेटा संरक्षण विधेयक के दायरे में सूचना का अधिकार अधिनियम में प्रस्तावित संशोधन चिंता का विषय है। उनका दावा है कि संशोधन लागू होने पर, आरटीआई अधिनियम के मूल उद्देश्य को पटरी से उतार सकता है, जो नागरिकों को प्रणाली में पारदर्शिता और जवाबदेही लाने के लिए सशक्त बनाना है। आरटीआई कार्यकर्ता और पूर्व केंद्रीय सूचना आयुक्त शैलेश गांधी ने कहा, "प्रस्तावित संशोधन नागरिकों के सूचना के मौलिक अधिकार को कमजोर करेगा। अधिकांश जानकारी एक व्यक्ति से संबंधित होती है और इसे व्यक्तिगत के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है। भ्रष्टाचार पर अंकुश लगाने और अवैध कार्यों को उजागर करने वाली अधिकांश जानकारी इस आधार पर अवरुद्ध कर दी जाएगी कि यह एक व्यक्ति की है।

"डेटा संरक्षण विधेयक में सुझाई गई विस्तृत परिभाषा के साथ यहां तक कि कंपनियां और राज्य भी 'व्यक्ति' की परिभाषा में शामिल हैं। इस प्रकार, किसी कंपनी या सरकार से संबंधित जानकारी को इस आधार पर भी अस्वीकार किया जा सकता है कि यह व्यक्तिगत है, "शैलेश ने समझाया।

मसौदा विधेयक

7 दिसंबर को एक मीडिया विज्ञप्ति में, इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय (MEITy) ने डिजिटल पर्सनल डेटा प्रोटेक्शन बिल 2022 के मसौदे की घोषणा की और जनता से प्रतिक्रिया मांगी। ड्राफ्ट बिल नागरिक (डिजिटल नागरिक) के अधिकारों और कर्तव्यों को निर्धारित करता है और कानूनी रूप से एकत्रित डेटा का उपयोग करने के लिए डेटा प्रत्ययी के दायित्वों को निर्धारित करता है। अनुपालन ढांचे के हिस्से के रूप में, यह मसौदा बिल के प्रावधानों के गैर-अनुपालन को निर्धारित करने, इस तरह के गैर-अनुपालन के लिए जुर्माना लगाने और केंद्र सरकार द्वारा सौंपे गए अन्य कार्यों को करने के लिए भारत के डेटा संरक्षण बोर्ड की स्थापना की परिकल्पना करता है। इसे।

वर्तमान में, केंद्र सरकार द्वारा सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम 2000 के तहत अपनी शक्तियों का प्रयोग करते हुए बनाए गए सूचना प्रौद्योगिकी (उचित सुरक्षा अभ्यास और प्रक्रियाएं और संवेदनशील व्यक्तिगत डेटा या सूचना) नियम, 2011, एक निकाय कॉर्पोरेट या किसी भी सुरक्षा प्रथाओं और प्रक्रियाओं को प्रदान करते हैं। निकाय कॉर्पोरेट की ओर से जानकारी एकत्र करने, प्राप्त करने, रखने, भंडारण करने, व्यवहार करने या संभालने वाले व्यक्ति को उपयोगकर्ताओं के व्यक्तिगत डेटा की सुरक्षा के लिए निरीक्षण करना आवश्यक है। इन प्रथाओं और प्रक्रियाओं में ऐसी आवश्यकताएं शामिल हैं जो ऐसे निकाय कॉर्पोरेट या व्यक्ति वेबसाइट पर गोपनीयता और व्यक्तिगत जानकारी, डेटा या जानकारी के प्रकटीकरण के लिए एक नीति प्रकाशित करते हैं, जिस उद्देश्य के लिए इसे एकत्र किया गया है, इसे सुरक्षित रखने के लिए एकत्र की गई जानकारी का उपयोग करने के लिए और व्यक्तिगत डेटा प्रकट करने के लिए सूचना प्रदाता की पूर्व अनुमति प्राप्त करने के लिए।

सूचना का कानूनी खंडन

"कई मामलों में जो अवैध इनकार था उसे कानूनी इनकार में परिवर्तित किया जा रहा है। यदि यह संशोधन किया जाता है, तो कानून सार्वजनिक सूचना अधिकारियों के लिए इनकार करने का अधिकार बन जाएगा जो सूचना नहीं देना चाहते हैं। हमें इस गंभीर और नुकसानदेह संशोधन पर आपत्ति जतानी चाहिए और सरकार को इसे वापस लेने के लिए राजी करना चाहिए।

कॉमनवेल्थ ह्यूमन राइट्स इनिशिएटिव, नई दिल्ली के निदेशक वेंकटेश नायक ने कहा, "आरटीआई अधिनियम में प्रस्तावित दो संशोधन अनावश्यक और अवांछनीय हैं। सबसे पहले, यह सभी व्यक्तिगत जानकारी को सूचना की एक श्रेणी में परिवर्तित करने का प्रभाव होगा जो कि डिफ़ॉल्ट रूप से छूट प्राप्त होगी। यह पूरी तरह से आरटीआई अधिनियम की दृष्टि के खिलाफ है जो सार्वजनिक हित के अन्य व्यक्तियों के बारे में व्यक्तिगत जानकारी तक पहुंचने के लोगों के अधिकार को मान्यता देता है। डेटा संरक्षण और गोपनीयता पर न्यायमूर्ति एपी शाह समिति ने सिफारिश की थी कि डेटा संरक्षण कानून के तहत आरटीआई के तहत सुलभ सूचना से इनकार नहीं किया जाना चाहिए। प्रस्तावित संशोधन इन महत्वपूर्ण सिद्धांतों को पूरी तरह से नकारता है।"

"दूसरा, धारा 8 (1) के तहत प्रावधान को हटाने का प्रस्ताव, जो लोकतांत्रिक सिद्धांत को कूटबद्ध करता है कि जो भी जानकारी विधायकों को संसद या विधानसभाओं में पहुंच की मांग करने का अधिकार है, उन्हें चुनने वाले लोगों को भी मांग करने और प्राप्त करने का अधिकार होना चाहिए। वही, पूरी तरह से लोकतंत्र विरोधी है। मसौदा विधेयक संविधान के अनुच्छेद 13 का उल्लंघन करता है जो कानून बनाने या कार्यकारी कार्रवाई करने पर रोक लगाता है जो मौलिक अधिकारों को कम, निरस्त, कम या कम करता है। ऐसा लगता है कि MEITy ने जिस बात को नज़रअंदाज़ किया है वह यह है कि व्यक्तिगत डेटा गोपनीयता और जनहित के मामलों के बारे में लोगों के जानने के अधिकार को अनुच्छेद 21 का हिस्सा माना जाता है जो सुप्रीम कोर्ट के कई फैसलों के अनुसार जीवन और स्वतंत्रता के अधिकार की गारंटी देता है, "वेंकटेश ने कहा।

आरटीआई एक मौलिक अधिकार

पुणे के आरटीआई कार्यकर्ता विहार दुर्वे ने कहा, 'यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि एक बार फिर संविधान के मूल ढांचे में हस्तक्षेप करने का प्रयास किया जा रहा है. सूचना का अधिकार एक मौलिक अधिकार है, जिसे बड़े जनहित में जवाबदेही और पारदर्शिता लाने के उद्देश्य से पेश किया गया था। अब डेटा संरक्षण विधेयक के दायरे में, संपूर्ण आरटीआई अधिनियम और इसके दायरे में आने वाले अधिकारियों के पास किसी भी डेटा या सूचना को साझा करने से इनकार करने की शक्ति हो सकती है।

{ जनता से रिश्ता इस खबर की पुष्टि नहीं करता है ये खबर जनसरोकार के माध्यम से मिली है और ये खबर सोशल मीडिया में वायरलहो रही थी जिसके चलते इस खबर को प्रकाशित की जा रही है। इस पर जनता से रिश्ता खबर की सच्चाई को लेकर कोई आधिकारिक पुष्टि नहीं करता है।}