महाराष्ट्र: एनआईटी भूमि आवंटन मामले में दोनों सदनों की कार्यवाही ठप

नागपुर इम्प्रूवमेंट ट्रस्ट (एनआईटी) द्वारा झुग्गीवासियों के लिए निजी व्यक्तियों को जमीन आवंटित करने के मुख्यमंत्री एकनाथ शिंदे के फैसले ने मंगलवार को राज्य परिषद और विधानसभा की कार्यवाही को झकझोर कर रख दिया, जब वह पिछली महा विकास अघाड़ी सरकार में मंत्री थे। जैसा कि विपक्ष ने सीएम के इस्तीफे की मांग को लेकर आक्रामक रुख अपनाया और इस संबंध में उपमुख्यमंत्री देवेंद्र फडणवीस के बयान पर आपत्ति जताई, उपसभापति नीलम गोरे ने सदन की कार्यवाही दिन भर के लिए स्थगित कर दी। राज्य विधानसभा में, विपक्ष ने शिंदे के स्पष्टीकरण पर असंतोष व्यक्त करते हुए मांग की कि उन्हें अपना तर्क रखने की अनुमति दी जानी चाहिए। हालाँकि, अध्यक्ष श्री राहुल नार्वेकर ने यह फैसला सुनाया कि बहस नहीं हो सकती, उन्होंने बहिर्गमन किया।

दोनों सदनों में विपक्ष ने आरोप लगाया कि श्री शिंदे ने 83 करोड़ रुपये के मौजूदा रेडी रेकनर मूल्य के मुकाबले 2 करोड़ रुपये की लागत से 16 लोगों को भूमि पार्सल सौंपने का आदेश जारी किया था।

सीएम शिंदे ने दी सफाई

हालांकि, राज्य विधानसभा में सीएम शिंदे ने विपक्ष के आरोपों का खंडन करते हुए कहा कि उन्होंने अपनी शक्तियों का दुरुपयोग नहीं किया है और एनआईटी भूमि आवंटन मामले में कोई अनियमितता नहीं हुई है। एनसीपी विधायक श्री छगन भुजबल द्वारा इस मुद्दे को उठाए जाने के बाद, सीएम शिंदे ने अपनी प्रतिक्रिया में स्पष्ट किया कि उन्होंने उच्च न्यायालय के आदेश का उल्लंघन नहीं किया, बल्कि सभी के लिए समान न्याय की भावना से काम किया।

''जब आवेदक अप्रैल 2020 में 2007 के आदेश के अनुसार 16 भूखंडों के साथ एक लेआउट को नियमित करने की मांग के साथ मेरे पास आया, तो इसका कारण यह था कि उसे पहले गुंथेवारी के अनुसार और बाद में तैयार रेकनर के अनुसार भुगतान करना था। वह मेरे पास अपील करने आया था। मेरे आदेश में केवल 2007 के आदेश के अनुसार चार्ज करने की बात कही गई है। मैंने शुल्क कम करने की सिफारिश नहीं की थी।' उन्होंने आगे कहा कि उनके आदेश के समय, अदालत का कोई स्टे नहीं था।

उन्होंने दावा किया कि जब एनआईटी ने 14 दिसंबर के आदेश के बारे में उनके कार्यालय को सूचित किया, तो उन्हें इस जमीन पर 2017-18 में गठित गिलानी समिति के बारे में पता चला. "मुझे एनआईटी या आवेदक द्वारा गिलानी समिति के बारे में अवगत नहीं कराया गया था। इस बारे में पता चलने के बाद, मैंने एक आदेश पारित किया जिसमें कहा गया कि गिलानी समिति की टिप्पणियों को 14 दिसंबर के अदालती आदेश के बाद मेरे संज्ञान में लाया गया था. इस 20 अप्रैल, 2021 को ध्यान में रखते हुए, निर्देशों को रद्द कर दिया गया है, "शिंदे ने कहा, उन्होंने कहा कि उन्होंने किसी भी अदालत के आदेश में हस्तक्षेप नहीं किया है।

हाईकोर्ट ने यथास्थिति का आदेश दिया था

14 दिसंबर को, बॉम्बे हाई कोर्ट की नागपुर पीठ को एमिकस क्यूरी (सहायता के लिए अदालत द्वारा नियुक्त) वकील आनंद परचुरे द्वारा सूचित किया गया था कि शिंदे ने एमवीए सरकार के शहरी विकास मंत्री के रूप में अपने कार्यकाल के दौरान नागपुर इम्प्रूवमेंट ट्रस्ट (एनआईटी) को निर्देशित किया था। ) 16 निजी व्यक्तियों को झुग्गीवासियों के लिए आवासीय योजना हेतु अधिग्रहीत भूमि प्रदान करना। कोर्ट ने कहा कि अगर दावा किया गया ऐसा कोई आदेश वास्तव में पारित हुआ है तो उस पर यथास्थिति बनाए रखी जाए।

विपक्ष ने उठाई शिंदे पर उंगली

मंगलवार को जब उच्च सदन की कार्यवाही शुरू हुई तो गोरहे ने सवाल उठाने के लिए कहा, लेकिन नेता प्रतिपक्ष अंबादास दानवे ने सूचना के बिंदु के तहत खड़े होकर शिंदे द्वारा भूमि आवंटन का मुद्दा उठाया. दानवे ने कहा, "नागपुर इम्प्रूवमेंट ट्रस्ट ने झुग्गीवासियों के पुनर्वास के लिए घर बनाने के लिए शहर में 4.5 एकड़ का प्लॉट आरक्षित किया था. हालांकि, पूर्व शहरी विकास मंत्री एकनाथ शिंदे, जो अब राज्य के मुख्यमंत्री हैं, ने 1.5 करोड़ रुपये की लागत से 16 व्यक्तियों को भूमि पार्सल सौंपने का आदेश जारी किया था। मौजूदा रेडी रेकनर रेट के हिसाब से जमीन की कीमत 83 करोड़ रुपये आंकी गई है।''

सरकार और विपक्ष के बीच तीव्र आदान-प्रदान स्थगन की ओर ले जाता है

हालांकि, मंत्री चंद्रकांत पाटिल ने दानवे के बयान पर आपत्ति जताते हुए कहा कि जब परिषद के डिप्टी चेयरपर्सन ने प्रश्नकाल की घोषणा की थी, तो विपक्ष के नेता को इस मुद्दे को नहीं उठाना चाहिए था और अपनी बात किसी और समय रख सकते थे।

पाटिल के तर्क पर आपत्ति जताते हुए शिवसेना नेता (यूबीटी) अनिल परब ने कहा कि दानवे ने सूचना के बिंदु के तहत इस मुद्दे को उठाया, जिसमें इस तरह का कोई प्रतिबंध नहीं है।

जैसा कि दोनों पक्षों ने तर्क दिया, गोरहे ने सदन की कार्यवाही को दो बार 15-15 मिनट के लिए स्थगित कर दिया।

शिंदे के बचाव में उतरे डीसीएम फडणवीस

जब सदन फिर से शुरू हुआ, डिप्टी सीएम देवेंद्र फडणवीस ने कहा कि 16 लोगों ने तत्कालीन शहरी विकास मंत्री एकनाथ शिंदे से अनुरोध किया था कि 2007 के सरकारी आदेशों के अनुसार, उनके लेआउट को सरकार द्वारा अनुमोदित नहीं किया गया था। ''अदालत ने निंदा जारी नहीं की है लेकिन अदालत के समक्ष एमिकस क्यूरी आनंद परचुरे द्वारा कुछ दावे किए गए हैं। हालांकि, अदालत ने केवल राज्य सरकार से अपनी प्रतिक्रिया प्रस्तुत करने का अनुरोध किया और राज्य सरकार से इस मामले में किसी तीसरे पक्ष को शामिल नहीं करने को भी कहा। इसने यह भी कहा कि भूमि मामले में यथास्थिति बनाए रखी जाए।"

उन्होंने बताया कि नगर विकास विभाग ने इसका संज्ञान लिया और एनआईटी से इस बारे में पूछा।