सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद व्हिप को लेकर शिवसेना गुटों में बढ़ा विवाद

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। शिवसेना-बनाम-सेना मामले में सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया है कि महाराष्ट्र विधानसभा के अध्यक्ष को 16 विधायकों की अयोग्यता का फैसला करना चाहिए। हालाँकि, विवादास्पद बिंदु किस पक्ष का व्हिप है - एकनाथ शिंदे गुट या उद्धव ठाकरे पक्ष - लागू होगा।

शिवसेना (ठाकरे) नेता अनिल परब, जो एक वकील हैं, का कहना है कि सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट कर दिया है कि विधायक दल को व्हिप नियुक्त करने का कोई अधिकार नहीं है। इसलिए, शिंदे के नेतृत्व वाले गुट द्वारा नियुक्त मुख्य सचेतक भरत गोगावाले को सचेतक के रूप में मान्यता नहीं दी गई थी।

परब की व्याख्या यह है कि उद्धव ठाकरे के नेतृत्व वाले गुट को व्हिप नियुक्त करने का अधिकार था। परब ने कहा, "अध्यक्ष को अपनी गलती सुधारनी चाहिए और अदालत की टिप्पणियों के अनुसार उचित समय अवधि में 16 विधायकों की अयोग्यता पर याचिकाओं पर सुनवाई करनी चाहिए।"

उद्धव ने कहा कि शिंदे गुट के 16 विधायक "कभी न कभी चले जाएंगे." उन्होंने कहा कि संविधान की 10वीं अनुसूची के अनुसार राजनीतिक दल व्हिप की नियुक्ति करता है, विधायी विंग की नहीं। “हम उम्मीद करते हैं कि मौजूदा अध्यक्ष को हमारी याचिका लेनी होगी। अन्यथा, हमारे पास फिर से सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाने के अलावा कोई विकल्प नहीं होगा, ”उद्धव ने कहा।

ठाकरे ने कहा, "हालांकि, मामला अध्यक्ष के पास है, अगर वह कार्रवाई करने में विफल रहते हैं, तो अदालत फिर से मामले को उठाएगी।" शिंदे के नेतृत्व वाली शिवसेना से संबंध रखने वाले शिवसेना के लोकसभा सांसद राहुल शेवाले ने कहा कि भारत के चुनाव आयोग ने उनके गुट को असली शिवसेना के रूप में मान्यता दी है, इसलिए वे एक राजनीतिक दल हैं।