बिना सबूत के अपने पति को महिला और शराबी कहना एक पत्नी का अत्याचार : बॉम्बे हाई कोर्ट ने फैसला सुनाया

मुंबई हाई कोर्ट :मुंबई हाई कोर्ट ने फैसला सुनाया है कि पुख्ता सबूतों के अभाव में पति को बदनाम कर शराबी और महिलावादी कहना यातना है. पुणे में एक जोड़े के मामले में कोर्ट ने फैमिली कोर्ट (पुणे फैमिली कोर्ट) द्वारा दिए गए तलाक के फैसले को बरकरार रखते हुए इसका जिक्र किया है। पुणे की एक फैमिली कोर्ट ने सेना के एक अधिकारी को तलाक दे दिया, जो इस समय जीवित नहीं है। लेकिन उस फैसले को उनकी पत्नी ने चुनौती दी थी।

क्या मामला है?

पुणे की फैमिली कोर्ट के आदेश को चुनौती देने वाली एक याचिका बॉम्बे हाईकोर्ट में दायर की गई थी। सेना के सेवानिवृत्त अधिकारी ने कहा था कि उनकी पत्नी उन पर झूठे आरोप लगा रही है और इसके पीछे उन्हें बदनाम करने की साजिश है। उनकी पत्नी ने उन पर व्यभिचारी और शराबी होने का आरोप लगाया था। लेकिन वह आरोपों को साबित करने के लिए कोई सबूत नहीं दे सकीं। कोर्ट ने दोनों पक्षों की दलीलें सुनने के बाद पति के पक्ष में फैसला सुनाया। पत्नी ने इस आदेश को बॉम्बे हाईकोर्ट में चुनौती दी थी।

बॉम्बे हाईकोर्ट ने खारिज की याचिका

बॉम्बे हाईकोर्ट की जस्टिस नितिन जामदार और जस्टिस शर्मिला देशमुख की बेंच ने महिला की याचिका खारिज कर दी। महिला की ओर से सिर्फ मौखिक आरोप लगाए गए हैं। आरोपों को साबित करने के लिए कोई सबूत नहीं है। महिला की बहन ने भी कभी इस बात का जिक्र नहीं किया कि उसका पति व्यभिचारी है या शराबी।

इसके अलावा सेवानिवृत्त सेना अधिकारी ने यह भी दावा किया कि उनकी पत्नी कभी भी अपने बच्चों को उनसे मिलने नहीं देती हैं। उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि उनकी पत्नी ने समाज में उनकी प्रतिष्ठा को धूमिल करने की कोशिश की। इन सभी कारकों को ध्यान में रखते हुए, बॉम्बे हाईकोर्ट ने भी याचिका खारिज कर दी।मुंबई उच्च न्यायालय: मुंबई उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि पति को शराबी और महिलावादी कहकर मानहानि करना मजबूत सबूतों के अभाव में उत्पीड़न है। पुणे में एक जोड़े के मामले में कोर्ट ने फैमिली कोर्ट (पुणे फैमिली कोर्ट) द्वारा दिए गए तलाक के फैसले को बरकरार रखते हुए इसका जिक्र किया है। पुणे की एक फैमिली कोर्ट ने सेना के एक अधिकारी को तलाक दे दिया, जो इस समय जीवित नहीं है। लेकिन उस फैसले को उनकी पत्नी ने चुनौती दी थी।

क्या मामला है?

पुणे की फैमिली कोर्ट के आदेश को चुनौती देने वाली एक याचिका बॉम्बे हाईकोर्ट में दायर की गई थी। सेना के सेवानिवृत्त अधिकारी ने कहा था कि उनकी पत्नी उन पर झूठे आरोप लगा रही है और इसके पीछे उन्हें बदनाम करने की साजिश है। उनकी पत्नी ने उन पर व्यभिचारी और शराबी होने का आरोप लगाया था। लेकिन वह आरोपों को साबित करने के लिए कोई सबूत नहीं दे सकीं। कोर्ट ने दोनों पक्षों की दलीलें सुनने के बाद पति के पक्ष में फैसला सुनाया। पत्नी ने इस आदेश को बॉम्बे हाईकोर्ट में चुनौती दी थी।

बॉम्बे हाईकोर्ट ने खारिज की याचिका

बॉम्बे हाईकोर्ट की जस्टिस नितिन जामदार और जस्टिस शर्मिला देशमुख की बेंच ने महिला की याचिका खारिज कर दी। महिला की ओर से सिर्फ मौखिक आरोप लगाए गए हैं। आरोपों को साबित करने के लिए कोई सबूत नहीं है। महिला की बहन ने भी कभी इस बात का जिक्र नहीं किया कि उसका पति व्यभिचारी है या शराबी।

इसके अलावा सेवानिवृत्त सेना अधिकारी ने यह भी दावा किया कि उनकी पत्नी कभी भी अपने बच्चों को उनसे मिलने नहीं देती हैं। उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि उनकी पत्नी ने समाज में उनकी प्रतिष्ठा को धूमिल करने की कोशिश की। इन सभी बातों को ध्यान में रखते हुए बॉम्बे हाईकोर्ट ने भी याचिका खारिज कर दी।