सुप्रीम कोर्ट ने 2012 के मामले को बहाल किया, बायोपाइरेसी मामले के लिए चरण निर्धारित

महिको के खिलाफ कर्नाटक उच्च न्यायालय में एक मामले को बहाल करने के लिए सुप्रीम कोर्ट के हालिया कदम ने बायोपाइरेसी के महत्वपूर्ण मुद्दे के लिए मंच तैयार कर दिया है, ऐसे समय में जब पायरेसी से सुरक्षा छीन ली गई फसलों की संख्या 190 से बढ़कर 421 हो गई है। केस दर्ज हुए 10 साल हो गए हैं।

बीटी बैंगन के बीज को कृषि विज्ञान विश्वविद्यालय (यूएएस), धारवाड़, तमिलनाडु यूएएस और महिको के बीच सार्वजनिक निजी भागीदारी के तहत विकसित किया गया था। पर्यावरण सहायता समूह (ESG) ने 2012 में कर्नाटक उच्च न्यायालय का रुख किया, जिसमें कहा गया कि बीज अवैध रूप से बैंगन की स्वदेशी किस्मों तक पहुंच कर विकसित किया गया था। ईएसजी याचिका में कर्नाटक जैव विविधता बोर्ड की एक रिपोर्ट शामिल थी जिसमें पाया गया कि यूएएस धारवाड़ ने "राज्य जैव विविधता बोर्ड या राष्ट्रीय जैव विविधता प्राधिकरण (एनबीए) से पूर्व अनुमोदन के बिना बीटी बैंगन के विकास के लिए छह स्थानीय किस्मों का उपयोग किया है"।

याचिका में आगे जैव विविधता अधिनियम की धारा 40 पर सवाल उठाया गया था, जिसे केंद्र सरकार ने 190 पौधों के संरक्षण को हटाने के लिए लागू किया था। चिंताजनक रूप से, उन पौधों में से 15 को संकटग्रस्त या गंभीर रूप से संकटग्रस्त के रूप में वर्गीकृत किया गया था। ईएसजी ने तर्क दिया कि अधिनियम की धारा 3 के तहत प्रदान की गई सुरक्षा को हटाने से पौधों के अस्तित्व को खतरा होगा।

हाई कोर्ट ने शुरुआती सुनवाई के बाद मामले को नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल को ट्रांसफर कर दिया। ESG ने सर्वोच्च न्यायालय में इस कदम को यह कहते हुए चुनौती दी कि न्यायाधिकरण के पास संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर गौर करने की कोई शक्ति नहीं है।

सुप्रीम कोर्ट ने अब यह कहते हुए मामले को उच्च न्यायालय को वापस भेज दिया है कि याचिका पर गुण-दोष के आधार पर फैसला किया जाए। हालाँकि, मामला दर्ज होने के बाद से, देश की जैव विविधता को बहुत नुकसान पहुँचाया गया है।

(जनता से रिश्ता इस खबर की पुष्टि नहीं करता है ये खबर जनसरोकार के माध्यम से मिली है और ये खबर सोशल मीडिया में वायरल हो रही थी जिसके चलते इस खबर को प्रकाशित की जा रही है। इस पर जनता से रिश्ता खबर की सच्चाई को लेकर कोई आधिकारिक पुष्टि नहीं करता है)