तमिलनाडु सरकार ने सुप्रीम कोर्ट में एक हलफनामा पेश किया जिसमें कहा गया कि ईसाई धर्म फैलाने वाले मिशनरियों के कृत्यों में कुछ भी अवैध नहीं है जब तक कि वे ऐसा करने के लिए गैरकानूनी तरीकों का इस्तेमाल नहीं करते हैं और यह सार्वजनिक व्यवस्था, नैतिकता और स्वास्थ्य के खिलाफ है।
यह अधिवक्ता अश्विनी कुमार उपाध्याय द्वारा दायर एक जनहित याचिका के जवाब में था, जिसमें संविधान के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करने वाले उपहारों और मौद्रिक लाभों के माध्यम से धमकी, धमकी, धोखे और प्रलोभन द्वारा धर्मांतरण और धर्मांतरण की घोषणा करने की मांग की गई थी। उपाध्याय ने फर्जी धर्मांतरण से लड़ने के लिए केंद्र और राज्यों को कड़े कदम उठाने का निर्देश देने की भी मांग की थी।
राज्य सरकार ने कहा कि पिछले कुछ वर्षों में जबरन धर्मांतरण की कोई घटना नहीं हुई है, भारत का संविधान किसी भी व्यक्ति को दूसरे व्यक्ति को अपने धर्म में बदलने का मौलिक अधिकार नहीं देता है, लेकिन यह किसी व्यक्ति को प्रचार करने, फैलाने का अधिकार देता है। अपने धर्म को शांति से और अपनी मान्यताओं को बदलें।
"ईसाई धर्म का प्रसार करने वाले मिशनरियों के कृत्यों को कानून के विरुद्ध कुछ के रूप में नहीं देखा जा सकता है। लेकिन अगर उनका अपने धर्म के प्रसार का कार्य सार्वजनिक व्यवस्था, नैतिकता और स्वास्थ्य और संविधान के भाग III के अन्य प्रावधानों के खिलाफ है तो इसे गंभीरता से देखा जाना चाहिए। जहां तक तमिलनाडु का सवाल है, पिछले कई सालों में जबरन धर्मांतरण की कोई घटना सामने नहीं आई है।'
टीएन सरकार ने कहा कि "धर्मांतरण विरोधी कानूनों का अल्पसंख्यकों के खिलाफ दुरुपयोग होने का खतरा है" इस स्टैंड को बनाए रखते हुए नागरिकों को स्वतंत्र रूप से अपना धर्म चुनने की अनुमति दी जानी चाहिए और यह उचित नहीं होगा कि सरकार उनकी मान्यताओं और निजता पर सवाल उठाए।
हलफनामे में, राज्य ने नाबालिग लड़की लावण्या की मौत के संबंध में उपाध्याय के दावों का भी खंडन किया है कि उसे कथित तौर पर उस ईसाई संस्थान द्वारा धर्मांतरण के लिए मजबूर किया गया था जहाँ वह पढ़ रही थी।
हलफनामे में कहा गया है, "सीबीआई अभी भी जांच कर रही है और राज्य पुलिस द्वारा की गई जांच के अनुसार, इस बात का कोई ठोस सबूत या पुख्ता सबूत नहीं है कि जबरन धर्म परिवर्तन के कारण उसकी मौत आत्महत्या से हुई।"
याचिका को 'राजनीतिक रूप से प्रेरित' करार देते हुए, टीएन ने याचिका को खारिज करने का आग्रह करते हुए कहा कि याचिकाकर्ता ने विशेष धर्मों का अपमान किया है और अपनी नीतियों के अनुरूप आदेश मांगा है।
क्रेडिट : newindianexpress.com