कर्नाटक उच्च न्यायालय ने मंगलवार को एक 27 वर्षीय व्यक्ति की उस याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें उसने अपनी 24 वर्षीय पत्नी को गुजारा भत्ता देने का निर्देश देने की मांग की थी, जिसमें कहा गया था कि वह "अक्षम" और "बेरोजगार" है। अदालत ने कहा कि यद्यपि हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 24 भरण-पोषण देने पर लिंग तटस्थ है, ऐसे निर्देश की अनुमति देना आलस्य को बढ़ावा देने के समान होगा क्योंकि पति को कमाई करने से रोकने में कोई बाधा या बाधा नहीं है।
मामले की सुनवाई करते हुए, न्यायमूर्ति एम नागप्रसन्ना ने उस व्यक्ति को याद दिलाया, "जंग लगने से अच्छा है कि थक जाए," और कहा कि व्यक्ति द्वारा अपने आवेदन में लगाए गए आरोप कि वह "अक्षम" और "बेरोजगार" था जिसके लिए वह अपनी पत्नी से रखरखाव का दावा करना विचित्र था और अधिनियम की धारा 24 का दुरुपयोग था। "इस तरह के एक आवेदन को मंजूर नहीं किया जा सकता है, क्योंकि पति खुद को अक्षम करने और पत्नी के हाथों रखरखाव का दावा करने के लिए अधिनियम की धारा 24 के तहत एक आवेदन को बनाए रखने का जोखिम नहीं उठा सकता है। यह अधिनियम की धारा 24 की भावना के लिए अभिशाप होगा।"
न्यायाधीश ने कहा, "किसी भी पति के लिए वैध तरीकों से कमाई करना और पत्नी और बच्चों का भरण-पोषण करना आवश्यक है।" उसके द्वारा दायर वैवाहिक विवाद के लिए मुकदमेबाजी का खर्च परिवार अदालत ने अक्टूबर 2022 में लागत के साथ याचिका को खारिज कर दिया।
इसने पत्नी के हलफनामे पर ध्यान दिया था कि पति एक वरिष्ठ कार्यकारी के रूप में प्रति माह 50,000 रुपये कमाता है, इसके अलावा किराए की संपत्तियों से 75,000 रुपये प्रति माह प्राप्त करता है। पारिवारिक अदालत ने पति के दावे को खारिज करते हुए 10,000 रुपये के अंतरिम रखरखाव और 25,000 रुपये के मुकदमेबाजी खर्च का आदेश देकर पत्नी के आवेदन को स्वीकार कर लिया था।
उच्च न्यायालय ने कहा कि सिर्फ इसलिए कि पति ने कोविड की शुरुआत के बाद अपनी नौकरी खो दी, यह नहीं कहा जा सकता कि वह कमाई करने में अक्षम है। अदालत ने कहा, "यह अकाट्य रूप से निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि पति ने अपने आचरण से पत्नी के हाथों गुजारा भत्ता मांगकर इत्मीनान से जीवन जीने का फैसला किया है।"
क्रेडिट : newindianexpress.com