कर्नाटक उच्च न्यायालय ने 2012 के आरटीआई कार्यकर्ता लिंगाराजू हत्याकांड के सभी आरोपियों को बरी कर दिया

बेंगलुरू: कर्नाटक उच्च न्यायालय ने 2012 में आरटीआई कार्यकर्ता और 'महा प्रचंड' अखबार के संपादक लिंगाराजू की हत्या से संबंधित एक मामले में सभी 12 आरोपियों को सबूतों के अभाव में बरी कर दिया है।

लिंगाराजू पर 20 नवंबर, 2012 को उनके घर के पास तीन हथियारबंद लोगों ने हमला किया था, जब वह एक सार्वजनिक नल से पानी खींच रहे थे।

उनकी पत्नी उमा देवी, जो उस दिन उनके साथ थीं, ने शिकायत दर्ज कराई और बीबीएमपी के पूर्व पार्षद गोविंदराजू को भी संदिग्ध बताया।

उसने आरोप लगाया कि गोविंदराजू को उसके घर पर लोकायुक्त की छापेमारी में लिंगराजू का हाथ होने का संदेह था और उसके खिलाफ वह द्वेष रखता था।

पुलिस ने 12 आरोपियों- रंगास्वामी, आर शंकर, राघवेंद्र, गोविंदराजू, गौरम्मा (गोविंदराजू की पत्नी), चंद्रा, शंकर, उमाशंकर, वेलु, लोगनाथ, जहीर और सुरेश के खिलाफ आरोप पत्र दायर किया।

सुनवाई पूरी होने के बाद 28 अक्टूबर, 2020 को अपर सिटी सिविल एंड सेशन जज कोर्ट ने आरोपियों को दोषी पाया और उन्हें उम्रकैद की सजा सुनाई.

उन्हें भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) के तहत अन्य आरोपों के तहत भी सजा सुनाई गई थी। इस सजा के खिलाफ सभी आरोपियों ने हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया था।

न्यायमूर्ति के सोमशेखर और न्यायमूर्ति टी जी शिवशंकर गौड़ा की खंडपीठ ने हाल ही में अपने फैसले में आरोपियों द्वारा दायर चार आपराधिक अपीलों के बैच का निपटारा किया।

इसने सभी 12 आरोपियों को बरी कर दिया। उनके बरी होने के मुख्य कारणों में से एक पुष्ट साक्ष्य की कमी थी।

उच्च न्यायालय ने पाया कि अन्य गवाहों के साक्ष्य शिकायतकर्ता की पत्नी और मृतक के बेटे से मेल नहीं खाते।

"अभियोजन पक्ष के गवाहों के साक्ष्य की एक सरसरी निगाह से उन अभियुक्त व्यक्तियों की पहचान करना, जिन पर मृतक की हत्या में शामिल होने का आरोप है, यह देखा जाता है कि उनके साक्ष्य स्वतंत्र साक्ष्य या यहां तक ​​कि उमा के साक्ष्य के साथ भी पुष्टि नहीं करते हैं। देवी, शिकायतकर्ता की लेखिका, या यहां तक ​​कि मृतक लिंगराजू के बेटे कार्तिक के साक्ष्य के साथ," उच्च न्यायालय ने कहा।

यहां तक ​​कि पत्नी और बेटे के साक्ष्य भी सुसंगत नहीं थे।

"भले ही उन्होंने (पत्नी और बेटे) ने मृतक लिंगाराजू पर घातक हथियारों से हमला करने के संबंध में अपने बयान दिए हैं, लेकिन उन्होंने अपने बयानों के संस्करणों को आरोपी के अपराध को साबित करने के लिए नहीं रखा है कि आरोपियों ने हत्या की है। मृतक लिंगाराजू, एक आरटीआई कार्यकर्ता और महाप्रचंड अखबार के संपादक, "उच्च न्यायालय ने कहा।

हाईकोर्ट ने सभी आरोपियों को बरी करते हुए कहा, "जब अभियोजन का मामला पूरी तरह से संदिग्ध पाया जाता है और विसंगतियों से भरा होता है और जब आपराधिक न्याय वितरण प्रणाली में संदेह पैदा होता है, तो संदेह का लाभ हमेशा पक्ष में ही मिलेगा। अकेले आरोपी व्यक्तियों का। तत्काल मामले में, अभियोजन पक्ष सार्थक साक्ष्य प्रदान करके आरोपी व्यक्तियों के अपराध को स्थापित करने में विफल रहा है।"