कर्नाटक एचसी ने राज्य सरकार से इंस्टाग्राम प्रभावित करने वालों, नकली चिकित्सकों के खिलाफ नियम बनाने का किया आग्रह

कर्नाटक उच्च न्यायालय ने राज्य सरकार से बढ़ते छद्म चिकित्सक और 'इंस्टाग्राम प्रभावितों' को ऑनलाइन रोकने के लिए नियामक उपायों को तैयार करने का आग्रह किया है।

उच्च न्यायालय ने इनमें से एक 'प्रभावशाली' की याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें उसके खिलाफ एक आपराधिक मामला रद्द करने की मांग की गई थी, जिसमें कहा गया था कि सोशल मीडिया में ऐसे कई चिकित्सक हैं। वास्तव में, वे नैतिकता या मानदंडों द्वारा शासित नहीं होते हैं। इस प्रकार के मामले बड़े पैमाने पर सामने आ रहे हैं जिसमें चिकित्सा प्राप्त करने के इच्छुक लोग छद्म चिकित्सक के शिकार हो जाते हैं।

न्यायमूर्ति एम नागप्रसन्ना की एकल न्यायाधीश की पीठ ने कहा, "यह सार्वजनिक डोमेन में है कि सोशल मीडिया यानी इंस्टाग्राम, ट्विटर या फेसबुक पर तथाकथित उपचारों और चिकित्सकों की बड़ी संख्या में वृद्धि हुई है, जिसमें चिकित्सक खुद को पेश करते हैं। किसी भी चिकित्सा के क्षेत्र में हो यह सार्वजनिक डोमेन में भी है कि वे सभी छद्म चिकित्सक हैं जो "इंस्टाग्राम प्रभावक" हैं।

"सार्वजनिक डोमेन में ऐसे चिकित्सकों की एक बड़ी संख्या है। सोशल मीडिया पर, वे ऐसे पेश करते हैं जैसे वे चिकित्सा के क्षेत्र में हैं। यह सार्वजनिक डोमेन में भी है कि वे छद्म चिकित्सक हैं जो इंस्टाग्राम प्रभावित करने वाले हैं, अदालत समाचार एजेंसी पीटीआई ने कहा।

जस्टिस एम नागप्रसन्ना बेंगलुरु की रहने वाली 28 साल की संजना फर्नांडिस उर्फ ​​रवीरा की आपराधिक याचिका पर सुनवाई कर रहे थे। उनके खिलाफ शंकर गणेश पीजे ने शिकायत दर्ज कराई थी। उन पर भारतीय दंड संहिता और सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम की कई धाराओं के तहत धोखाधड़ी का आरोप लगाया गया है।

अभियोजन पक्ष के अनुसार, रवीरा ने शिकायतकर्ता से डेटिंग ऐप टिंडर के जरिए मुलाकात की। उसके तनाव के जवाब में, उसने उसे अपने इंस्टाग्राम पेज 'पॉजिटिव फॉर ए 360 लाइफ' पर निर्देशित किया, जहां उसने एक वेलनेस थेरेपिस्ट होने का दावा किया।

कोरोनावायरस महामारी के दौरान उसकी ऑनलाइन कक्षाओं में भाग लेने के बाद, शिकायतकर्ता ने उसे लगभग 3.15 लाख रुपये हस्तांतरित किए। वह चिकित्सक से व्यक्तिगत रूप से मिलना चाहता था और उसे संदेश भेजने लगा। लेकिन, अंततः उसे उसके द्वारा अवरुद्ध कर दिया गया था।

बाद में उसे पता चला कि उसके इंस्टाग्राम और अन्य सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर 15 प्रोफाइल हैं और उसने उसके खिलाफ धोखाधड़ी की शिकायत दर्ज कराई। उच्च न्यायालय के समक्ष अपनी याचिका में, रवीरा ने आरोप लगाया कि शिकायतकर्ता उसे भद्दे संदेश और गंदे अनुरोध भेज रही थी। रवीरा ने कहा कि विरोध करने पर उसने उन पर झूठा आरोप लगाया।

अदालत ने कहा कि उपचार के बारे में आरोपी द्वारा किए गए दावे निराधार थे। अदालत के अनुसार, "यह बिना किसी योग्यता के उसका अपना बनाया हुआ वेब पेज है। इसलिए, यह एक ऐसा मामला है जिसमें याचिकाकर्ता ने बिना किसी पदार्थ या योग्यता के ग्राहकों को वेब पेज के माध्यम से वेलनेस थेरेपी के जाल में फंसाया।"

रवीरा के दावों के बारे में अदालत ने कहा कि "चैट से पता चलेगा कि याचिकाकर्ता ने शुरू में खुद को एक वेलनेस थेरेपिस्ट के रूप में पेश किया था और उनकी टीम शिकायतकर्ता की देखभाल करेगी। इसलिए, बिना किसी टीम या किसी योग्यता के, यह वेब था। पृष्ठ जो शिकायतकर्ता और इस तरह को लुभाने के लिए बनाया गया था। इसलिए, यह धोखाधड़ी का अपराध स्पष्ट रूप से याचिकाकर्ता के खिलाफ बनता है।"

अदालत ने कहा कि उसने गणेश के खिलाफ भद्दे संदेशों के लिए मामला दर्ज किया था जो कि लंबित है। उसकी याचिका को खारिज करते हुए, उच्च न्यायालय ने 2 सितंबर को अपने फैसले में कहा, "मुझे इस मामले में हस्तक्षेप करने के लिए कोई वारंट नहीं मिला है क्योंकि याचिकाकर्ता ने इस अदालत के लिए स्टर्लिंग चरित्र के इस तरह के निर्विवाद सबूत पेश करके प्रदर्शित नहीं किया है। कार्यवाही में हस्तक्षेप या हस्तक्षेप करें।"

(पीटीआई से इनपुट्स)