कर्नाटक
बेंगलुरु: पुलवामा हमले का जश्न मनाने के लिए छात्र को 5 साल कैद की सजा
Ritisha Jaiswal
1 Nov 2022 4:23 PM GMT
x
पाकिस्तान स्थित आतंकी समूह जैश-ए-मोहम्मद द्वारा 2019 में पुलवामा में सीआरपीएफ जवानों पर आतंकवादी हमले के बाद फेसबुक पोस्ट पर अपमानजनक टिप्पणी करने के लिए बेंगलुरु की एक विशेष अदालत ने 22 साल के कैद की सजा सुनाई।
पाकिस्तान स्थित आतंकी समूह जैश-ए-मोहम्मद द्वारा 2019 में पुलवामा में सीआरपीएफ जवानों पर आतंकवादी हमले के बाद फेसबुक पोस्ट पर अपमानजनक टिप्पणी करने के लिए बेंगलुरु की एक विशेष अदालत ने 22 साल के कैद की सजा सुनाई। जिसमें सीआरपीएफ के 40 जवान शहीद हो गए थे। आरोपी फैज रशीद, जो अपराध के समय 19 वर्षीय और कॉलेज का छात्र था, ने आतंकवादी हमले का जश्न मनाने और सेना का मजाक उड़ाने वाले विभिन्न मीडिया आउटलेट्स की पोस्ट पर 23 टिप्पणियां की थीं। अदालत ने कहा कि साढ़े तीन साल से जेल में बंद आरोपी फैज रशीद ने "महान आत्माओं की हत्या पर खुशी महसूस की और महान आत्माओं की मृत्यु का जश्न मनाया (यदि) वह भारतीय नहीं था। इसलिए, आरोपी द्वारा किया गया अपराध इस महान राष्ट्र के खिलाफ और प्रकृति में जघन्य है।"
अदालत ने उन्हें भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 153 ए (धर्म के आधार पर विभिन्न समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देना) और धारा 201 (सबूत गायब करना) के तहत दोषी पाया। सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों को देखते हुए आईपीसी की धारा 124ए (देशद्रोह) के तहत मुकदमे को स्थगित रखा गया था। उन्हें गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) की धारा 13 के तहत अपराध के लिए भी दोषी पाया गया था। "उन्होंने 24 से अधिक बार टिप्पणी की और उन्होंने महान आत्माओं की मृत्यु का जश्न मनाया (यदि) वह भारतीय नहीं हैं। इसलिए, अदालत की राय में, यदि धारा 153 ए के तहत दंडनीय अपराध के लिए तीन साल की कैद दी जाती है और यूएपीए की धारा 13 के तहत दंडनीय अपराध के लिए क्रमशः आईपीसी की 201 और पांच साल की कैद का प्रावधान है, यह आरोपी द्वारा किए गए अपराध के अनुपात में है," अदालत ने कहा। अदालत ने कहा कि अभियोजन पक्ष ने यह दिखाने के लिए सबूत पेश किए हैं कि आरोपी फैज रशीद ने धर्म के आधार पर विभिन्न समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देने के इरादे से पुलवामा में सीआरपीएफ जवानों पर किए गए आत्मघाती हमले का समर्थन करके अपने फेसबुक अकाउंट पर अपमानजनक पोस्ट किए,
जो विभिन्न धर्मों के बीच सद्भाव बनाए रखने के लिए प्रतिकूल है जिससे सार्वजनिक शांति भंग होने की संभावना थी। राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) के मामलों की सुनवाई के लिए विशेष न्यायाधीश ने कहा कि अभियोजन पक्ष ने "यह दिखाने के लिए सबूत जोड़े हैं कि आरोपी ने भारत की संप्रभुता और अखंडता को बाधित करने के इरादे से पोस्ट और टिप्पणियां कीं और आरोपी द्वारा की गई टिप्पणियों को स्पष्ट रूप से यह दिखाने के लिए जाएं कि वह पुलवामा में सीआरपीएफ जवानों पर आतंकवादियों द्वारा किए गए हमले की घटना से खुश थे, जिससे भारत के खिलाफ असंतोष पैदा हुआ।" फ़ैज़ रशीद के वकील ने अदालत के समक्ष उसे परिवीक्षा पर रिहा करने का तर्क दिया क्योंकि वह 21 साल से कम उम्र का था और उसने कोई अन्य अपराध नहीं किया था, हालांकि, अदालत ने उसके तर्क को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि यह रशीद द्वारा एक जानबूझकर किया गया कार्य था। "आरोपी ने एक या दो बार अपमानजनक टिप्पणी नहीं की है। उसने फेसबुक पर सभी समाचार चैनलों द्वारा किए गए सभी पोस्ट पर टिप्पणी की। इसके अलावा, वह एक अनपढ़ या सामान्य व्यक्ति नहीं था। वह उस समय एक इंजीनियरिंग छात्र था। अपराध किया और उसने अपने फेसबुक अकाउंट पर जानबूझकर पोस्ट और टिप्पणियां कीं, "अदालत ने कहा।
Next Story