नकली सैनिटाइजर: आबकारी विभाग का आरोप, काला अंब पुलिस की क्लोजर रिपोर्ट 'गलत'
जनता से रिश्ता वेबडेस्क। नकली सैनिटाइज़र आपूर्ति मामले में काला अंब पुलिस द्वारा दायर की गई क्लोजर रिपोर्ट को गंभीरता से लेते हुए, राज्य कर और आबकारी विभाग (STED) के अधिकारियों ने रिपोर्ट पर आपत्ति जताई है, इसे पुलिस द्वारा "अनदेखी कार्रवाई" करार दिया है। " तथ्य।
एक एसटीईडी टीम ने फरवरी में धर्मशाला में मुख्य चिकित्सा अधिकारी (सीएमओ) के कार्यालय और पपरोला स्थित राजीव गांधी आयुष मेडिकल कॉलेज को डच फॉर्म्युलेशन और अंबाला में उसकी सहयोगी कंपनी को सैनिटाइटर की बिक्री से संबंधित नकली ई-वे बिल का पता लगाया था। इस साल। न तो सीएमओ कार्यालय और न ही पपरोला कॉलेज ने ऐसा कोई स्टॉक ऑर्डर किया था।
सैनिटाइजर की आड़ में मंडी जिले के जोगिंदरनगर में एक शराब बॉटलिंग प्लांट को अवैध एक्स्ट्रा न्यूट्रल अल्कोहल (ईएनए) बेचा गया। संयंत्र एक जहरीली शराब त्रासदी में शामिल था जिसने इस साल की शुरुआत में कई लोगों की जान ले ली थी। ईएनए का इस्तेमाल शराब बनाने में होता है। एसटीईडी अधिकारियों से शिकायत मिलने के बाद 25 फरवरी को कला अंब में फर्म के खिलाफ धोखाधड़ी और जालसाजी का मामला दर्ज किया गया था। आयुक्त (एसटीईडी) यूनुस ने 7 दिसंबर को सिरमौर के पुलिस अधीक्षक को पत्र लिखकर जांच अधिकारी (आईओ) के खिलाफ कार्रवाई की मांग की, क्योंकि सीआर में विसंगतियां पाई गई हैं। हालांकि पुलिस रिपोर्ट के अनुसार, अभियुक्तों ने जाली ई-वे बिल तैयार किए थे, रिपोर्ट ने निष्कर्ष निकाला कि एसटीईडी कर्मचारियों द्वारा कोई अनियमितता की सूचना नहीं दी गई थी।
आयुक्त (एसटीईडी) द्वारा इसका कड़ा विरोध किया गया, जिन्होंने देखा कि उनके कर्मचारियों को पुलिस जांच से जोड़ा जाना चाहिए था।
"चूंकि आईओ ने निष्कर्ष निकाला है कि जाली ई-वे बिल बनाए गए थे, धोखाधड़ी और जालसाजी के लिए आईपीसी की धारा 420, 467, 468 और 471 के तहत अपराध प्रथम दृष्टया बनता है। एसटीईडी के अधिकारियों ने दावा किया कि इन पहलुओं की आगे जांच करने के बजाय, आईओ ने यह दलील दी कि जाली बिल तैयार करने का अपराध काला अंब के अधिकार क्षेत्र से बाहर था।
सितंबर में दाखिल की गई क्लोजर रिपोर्ट में इस बात पर भी चुप्पी है कि क्या एसटीईडी का कोई गवाह पूछताछ से जुड़ा था। आयुक्त ने दोषी अधिकारी के खिलाफ उचित कार्रवाई की मांग की है।
डच फॉर्मूलेशन के पास न तो सैनिटाइजर बनाने का लाइसेंस था और न ही कंपनी की साइट पर कोई स्टॉक मिला। 2020-21 और 2021-22 में 8.06 करोड़ रुपये की आवक आपूर्ति की गई, जबकि इसी अवधि के दौरान 4.77 करोड़ रुपये की बाहरी बिक्री का पता चला, जो 3.29 करोड़ रुपये के अंतर को दर्शाता है।
