हरियाणा

फ्लैट के कब्जे में देरी के लिए 1.56 करोड़ रुपये का भुगतान करें: फरीदाबाद के रियाल्टार को एचआरईआरए

Renuka Sahu
14 March 2023 7:29 AM GMT
फ्लैट के कब्जे में देरी के लिए 1.56 करोड़ रुपये का भुगतान करें: फरीदाबाद के रियाल्टार को एचआरईआरए
x
हरियाणा रियल एस्टेट नियामक प्राधिकरण (एचआरईआरए), पंचकुला ने एक बिल्डर को स्थानीय निवासी को 1.56 करोड़ रुपये का भुगतान करने का आदेश दिया है।

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। हरियाणा रियल एस्टेट नियामक प्राधिकरण (एचआरईआरए), पंचकुला ने एक बिल्डर को स्थानीय निवासी को 1.56 करोड़ रुपये का भुगतान करने का आदेश दिया है। यह आदेश एक ग्रुप हाउसिंग स्कीम के तहत निर्धारित समय के भीतर फ्लैट का "वैध कब्जा" प्रदान नहीं करने के लिए बिल्डर के खिलाफ दर्ज शिकायत के जवाब में आया है।

कोई व्यवसाय प्रमाण पत्र नहीं
जयश्री गौड़ ने 2 नवंबर, 2020 को एचआरईआरए, पंचकूला का रुख किया था, रॉयल हेरिटेज के बिल्डर से धनवापसी की मांग की थी
यह दावा किया जाता है कि हालांकि कब्जे की पेशकश की जा रही थी, यह कब्जे के प्रमाण पत्र के बिना था
जयश्री गौर ने 2 नवंबर, 2020 को एचआरईआरए में एक शिकायत दर्ज कराई थी, जिसमें उन्होंने यहां सेक्टर 70 में एक हाई-राइज रेजिडेंशियल सोसाइटी, रॉयल हेरिटेज के बिल्डर के पास जमा कराए गए पैसे को वापस करने की मांग की थी, जिसमें दावा किया गया था कि 82.70 लाख रुपये के भुगतान के बावजूद उसके द्वारा खरीदे गए एक डुप्लेक्स के निर्माण से जुड़ी योजना के तहत, बिल्डर सात साल बाद भी कब्जा देने में विफल रहा, हालांकि इसे बुकिंग की तारीख से 42 महीने के भीतर सौंप दिया जाना था।
शिकायतकर्ता के अनुसार, जबकि उसे 28 मई, 2013 को 2,525 वर्ग फुट का सुपर एरिया वाला फ्लैट आवंटित किया गया था, बिल्डर-खरीदार समझौता 19 जून, 2013 को फ्लैट के लिए निष्पादित किया गया था, जिसकी कीमत 1,11 रुपये थी। , 79,663।
बिल्डर द्वारा समय पर फ्लैट का कब्जा प्रदान करने में विफल रहने के बाद, शिकायतकर्ता ने 19 जुलाई, 2017 को धनवापसी की मांग की। यह दावा किया गया कि हालांकि कब्जे की पेशकश की जा रही थी, लेकिन यह कब्जा प्रमाण पत्र के बिना था।
रिफंड के उनके अनुरोध का जवाब नहीं मिलने के बाद, 19 दिसंबर, 2017 को बिल्डर को कानूनी नोटिस दिया गया। हालांकि, शिकायतकर्ता के अनुसार, बिल्डर ने पैसे वापस करने के बजाय, 26.29 रुपये की नई डिमांड भेज दी। विभिन्न शुल्कों के कारण लाख।
जबकि बिल्डर ने मूल बुकिंग के बदले में दो कम लागत वाले फ्लैटों की पेशकश की, शिकायतकर्ता उसके द्वारा भुगतान की गई राशि की वापसी की अपनी मांग पर अड़ी रही।
नियामक निकाय ने प्रतिवादी को 90 दिनों के भीतर शिकायतकर्ता को पूरी राशि – 1,56,26,833 रुपये (ब्याज सहित) वापस करने का निर्देश दिया, जिसमें विफल रहने पर कानूनी परिणाम भुगतने होंगे।
Next Story