गुरुग्राम एमसी को 17,000 से अधिक आवारा कुत्तों पर एचसी रैप मिला

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। आवारा कुत्तों के खतरे के मामले में गुरुग्राम में अधिकारियों को केवल "आंखों में धूल झोंकने" के लिए फटकार लगाते हुए, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने नगर निगम आयुक्त को खंडपीठ के समक्ष उपस्थित रहने का निर्देश दिया है। उन्हें आवारा कुत्तों से मुक्त सड़कों को सुनिश्चित करने के लिए निगम की "निराशाजनक विफलता" की व्याख्या करने के लिए निर्देशित किया गया है। न्यायमूर्ति विनोद एस भारद्वाज ने उन्हें उनकी वृद्धि को रोकने के लिए नसबंदी के लिए अपनाए गए उपायों के बारे में विस्तार से बताने का भी निर्देश दिया।

न्यायमूर्ति भारद्वाज ने इस तथ्य पर ध्यान दिया कि एक हलफनामे के अनुसार 17,000 से अधिक आवारा कुत्ते थे, लेकिन केवल 60 को कथित तौर पर अस्पताल में रखा गया था। “नगरपालिका के अधिकारियों की ओर से की जाने वाली कार्रवाई अत्यधिक वांछित है और निष्क्रियता के समान है। उन्होंने केवल पंजीकरण शुल्क वसूलने का सहारा लिया है और खतरे की जांच के लिए उचित उपाय नहीं किए हैं, ”न्यायमूर्ति भारद्वाज ने कहा।

जैसे ही मामला फिर से सुनवाई के लिए आया, संयुक्त आयुक्त (एसबीएम), गुरुग्राम नगर निगम, नरेश कुमार द्वारा दायर एक स्थिति रिपोर्ट को खंडपीठ के समक्ष रखा गया। अन्य बातों के अलावा, यह कहा गया कि 367 कुत्तों को सुनवाई की पिछली तारीख 15 फरवरी के बाद पंजीकृत किया गया था।

हलफनामे में कहा गया है कि निगम द्वारा अपनी पंजीकृत एजेंसियों के माध्यम से 512 मल-निपटान बैग भी वितरित किए गए थे। इसके अलावा, निगम द्वारा नियुक्त एजेंसी द्वारा पिछले तीन वर्षों में 17,195 कुत्तों का टीकाकरण किया गया था। हलफनामा दाखिल करने तक 15 फरवरी से 2,908 कुत्तों का टीकाकरण किया गया। खंडपीठ को यह भी बताया गया कि विभिन्न प्लेटफार्मों के माध्यम से निगम को कुत्ते के काटने के 1,670 मामले दर्ज किए गए हैं।

न्यायमूर्ति भारद्वाज ने जोर देकर कहा: "हलफनामे से यह स्पष्ट है कि अधिकारी एक कवायद कर रहे हैं, जो बड़ी संख्या में कुत्तों के काटने के मामलों के बावजूद महज आंखों में धूल झोंकने से ज्यादा कुछ नहीं है। शहर में दुगना खतरा है-आवारा कुत्तों के साथ-साथ पंजीकृत/अपंजीकृत कुत्तों को मालिकों द्वारा सड़कों पर बिना किसी पट्टे के छोड़ दिया जाता है, जिससे राहगीरों/पैदल चलने वालों को खतरा और चोटें आती हैं।

न्यायमूर्ति भारद्वाज ने कहा कि जिला उपभोक्ता विवाद निवारण फोरम ने एक पीड़ित को दो लाख रुपये का मुआवजा देने का आदेश दिया। इन परिस्थितियों में निगम की ओर से चूक स्पष्ट थी।

न्यायमूर्ति भारद्वाज ने दावेदार के वकील के इस तर्क पर भी ध्यान दिया कि निगम ने फैसले को कभी चुनौती नहीं दी, लेकिन मुआवजा वितरण रोक दिया गया था। वकील ने अंतरिम आदेश में संशोधन के लिए भी प्रार्थना की ताकि मुआवजा जारी किया जा सके।

अदालत द्वारा पूर्व में पारित अंतरिम आदेश को संशोधित करते हुए, न्यायमूर्ति भारद्वाज ने जोर देकर कहा कि जब तक अपीलीय मंच द्वारा रोक नहीं लगाई जाती, तब तक मुआवजे के वितरण पर कोई रोक नहीं होगी।

खंडपीठ ने पहले विवाद निवारण आयोग द्वारा पारित 15 नवंबर, 2022 के अंतरिम आदेश के संचालन पर रोक लगा दी थी। अन्य दिशाओं में 11 विदेशी नस्लों के पालतू कुत्तों पर तत्काल प्रभाव से पूर्ण प्रतिबंध लगा दिया था।