जनता से रिश्ता वेबडेस्क। पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने जोर देकर कहा है कि नशीली दवाओं का खतरा समाज के बुनियादी ढांचे को दीमक की तरह खा रहा है। उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति गुरबीर सिंह ने यह भी स्पष्ट किया कि एक सह-आरोपी द्वारा किए गए प्रकटीकरण बयान के साक्ष्य मूल्य को गिरफ्तारी पूर्व जमानत याचिका पर निर्णय लेने के चरण में नहीं देखा जा सकता है।
न्यायमूर्ति गुरबीर सिंह का दावा एक ड्रग्स मामले में आया, जहां एक वकील ने तर्क दिया कि याचिकाकर्ता को एक सह-आरोपी द्वारा किए गए प्रकटीकरण बयान के आधार पर मामले में फंसाया गया था। अग्रिम जमानत की रियायत की मांग करते हुए, वकील ने कहा कि याचिकाकर्ता से मादक पदार्थ की वसूली नहीं की जानी थी।
याचिकाकर्ता पर लगाए गए आरोप काफी गंभीर हैं... अपराध की गंभीरता को ध्यान में रखते हुए, मेरा विचार है कि याचिकाकर्ता से हिरासत में पूछताछ आवश्यक है। याचिकाकर्ता अग्रिम जमानत की रियायत का हकदार नहीं है। -जस्टिस गुरबीर सिंह
दूसरी ओर, राज्य के रुख ने प्रस्तुत किया कि प्रकटीकरण बयान के बाद मामले में याचिकाकर्ता को एक अभियुक्त के रूप में "नामित" किया गया था। पीठ को यह भी बताया गया कि सह-आरोपी के कब्जे से एक देसी पिस्तौल के साथ मादक पदार्थ की व्यावसायिक मात्रा बरामद की गई, जिसने बयान दिया था कि वह याचिकाकर्ता को जानता था। सह-आरोपी ने यह भी दावा किया था कि याचिकाकर्ता नशीली गोलियां बेचता था।
फतेहाबाद सिटी पुलिस स्टेशन में नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस एक्ट और आर्म्स एक्ट के प्रावधानों के तहत 30 मार्च, 2022 को दर्ज मामले में आरोपी द्वारा अग्रिम जमानत की मांग वाली याचिका दायर करने के बाद मामला न्यायमूर्ति गुरबीर सिंह के समक्ष रखा गया था।
उनके वकील ने अदालत को यह भी बताया कि याचिकाकर्ता और अन्य सह-आरोपी पुलिस मुखबिर थे। 29 मार्च, 2022 को सह-आरोपी ने एक स्टेशन हाउस ऑफिसर (SHO) से उनके आवास पर मुलाकात की। इसके अलावा, 27 मार्च से 30 मार्च, 2022 तक उनके बीच नियमित बातचीत होती थी। यह असंभव था कि एक आरोपी और एक पुलिस अधिकारी नियमित रूप से इस तरह की बातचीत करते होंगे। चूंकि सह-आरोपी एसएचओ को रिश्वत देने में विफल रहे, इसलिए उन्हें झूठे मामले में फंसाया गया, इसे जोड़ा गया।
पक्षों के वकीलों को विस्तार से सुनने और दस्तावेजों को देखने के बाद न्यायमूर्ति गुरबीर सिंह ने जमानत याचिका खारिज कर दी