कटऑफ तिथि से पहले पाठ्यक्रमों के लिए अंकों को अस्वीकार करना, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय का नियम है

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। भर्ती प्रक्रिया में वेटेज का दावा करने के लिए आवेदन पत्र के साथ दस्तावेजों को अपलोड करने पर एक महत्वपूर्ण फैसले में, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने यह स्पष्ट कर दिया है कि कटऑफ तिथि से बहुत पहले पाठ्यक्रमों के लिए अंक देने से इंकार करना सिर्फ इसलिए कि बाद की तारीख का प्रमाण अनुचित था। . यह विशेष रूप से सच था जब विज्ञापन के अनुसार प्रूफ़ अपलोड करना आवश्यक नहीं था।

एचएसएससी की कार्रवाई टिकाऊ नहीं

हरियाणा कर्मचारी चयन आयोग द्वारा उम्मीदवार को सफलतापूर्वक पाठ्यक्रम पूरा करने के लिए दो अंकों से इनकार करना अन्यायपूर्ण और इस प्रकार, अस्थिर पाया गया है। न्यायमूर्ति दीपक सिब्बल, उच्च न्यायालय

"एक बार हरियाणा कर्मचारी चयन आयोग इस बात पर विवाद नहीं करता है कि याचिकाकर्ता-उम्मीदवार ने वास्तव में कटऑफ तिथि से बहुत पहले पाठ्यक्रम पूरा कर लिया था, ऐसे पाठ्यक्रम के लिए आवंटित अंकों से इनकार करने के लिए केवल इसलिए कि कटऑफ तिथि से परे की तारीख का प्रमाण पत्र / प्रमाण था अनुचित, विशेष रूप से जब विज्ञापन के संदर्भ में, इस तरह के प्रमाण / प्रमाण पत्र को आवेदन के साथ अपलोड करने की आवश्यकता नहीं थी और केवल साक्षात्कार के समय प्रस्तुत करने की आवश्यकता थी, जो कि याचिकाकर्ता ने किया था, "न्यायमूर्ति सिब्बल ने कहा।

आयोग का कहना था कि कांस्टेबल पद के उम्मीदवार याचिकाकर्ता ने अपने आवेदन के साथ सफलतापूर्वक एनसीसी पाठ्यक्रम पूरा करने का प्रमाण पत्र या प्रमाण अपलोड नहीं किया था। उनके साक्षात्कार के दौरान प्रस्तुत प्रमाण पत्र/प्रमाण भी कटऑफ तिथि के बाद का था।

जस्टिस सिब्बल ने दावा किया कि विज्ञापन और आवेदन पत्र के सामंजस्यपूर्ण पठन से यह अनूठा निष्कर्ष निकला है कि एक इच्छुक उम्मीदवार को केवल अपने आवेदन में वह जानकारी देनी होगी जो उससे मांगी गई है,

मौजूदा मामले से संबंधित जानकारी यह थी कि क्या उम्मीदवार ने किसी एनसीसी पाठ्यक्रम में भाग लिया था। सकारात्मक उत्तर के मामले में, सफलतापूर्वक पाठ्यक्रम पूरा करने का प्रमाण आवेदन के साथ अपलोड करने की आवश्यकता नहीं थी। ऐसा इसलिए था क्योंकि आवेदन के साथ अपलोड करने के लिए आवश्यक विज्ञापन में दिए गए दस्तावेजों की सूची में इस तरह के प्रमाण पत्र का उल्लेख नहीं था।

न्यायमूर्ति सिब्बल ने कहा कि याचिकाकर्ता ने कटऑफ तिथि से काफी पहले अपना आवेदन अपलोड किया था। प्रमाणित परिणाम शीट के रूप में पाठ्यक्रम उत्तीर्ण करने का प्रमाण रिकॉर्ड पर रखा गया था। साक्षात्कार के समय आयोग के समक्ष पाठ्यक्रम उत्तीर्ण करने का प्रमाण पत्र भी प्रस्तुत किया गया था।

न्यायमूर्ति सिब्बल ने कहा कि आयोग की ओर से पेश होने वाले वकील ने पाठ्यक्रम के सफल समापन को दर्शाने वाली परिणाम शीट की वास्तविकता या सत्यता पर विवाद नहीं किया है। उन्होंने इस बात से भी इंकार नहीं किया कि याचिकाकर्ता ने वास्तव में कटऑफ तिथि से बहुत पहले ही कोर्स पास कर लिया था।

शीर्ष अदालत के एक फैसले का हवाला देते हुए न्यायमूर्ति सिब्बल ने कहा: "चर्चा और सर्वोच्च न्यायालय द्वारा निर्धारित कानून के आलोक में, याचिकाकर्ता को दो अंकों के आयोग द्वारा उसके सफलतापूर्वक कोर्स पूरा करने से इनकार करना अन्यायपूर्ण पाया गया है और इस प्रकार अस्थिर "।