समाज की वार्षिक आम सभा के आयोजन को रोका नहीं जा सकता, गुजरात राज्य सहकारी अधिकरण का अहम फैसला

अहमदाबाद, 06 अक्टूबर 2022, गुरुवार

ऐसे समय में जब वार्षिक आम बैठक आयोजित करने सहित कई मुद्दों को लेकर शहर सहित राज्य भर की समितियों और सहकारी समितियों में विवाद और विवाद चल रहे हैं, गुजरात राज्य सहकारी न्यायाधिकरण ने एक महत्वपूर्ण निर्णय में निर्णय लिया है कि अनिवार्य प्रावधानों को ध्यान में रखते हुए गुजरात राज्य सहकारी अधिनियम और संबंधित निर्णय, समाज की वार्षिक आम बैठक का आयोजन निषिद्ध है। समिति की वार्षिक आम बैठक बुलाने और निषेधाज्ञा की मांग को चुनौती देने वाली पुनरीक्षण याचिका को न्यायाधिकरण प्रभारी अध्यक्ष बीबी पाठक और सदस्य केजे जोशी की पीठ ने खारिज कर दिया और सामान्य बैठक बुलाने के लिए समिति की नई समिति के फैसले को बरकरार रखा. समाज की।

शहर के नवरंगपुरा क्षेत्र में एक सोसायटी के एक पूर्व सचिव ने सोसायटी की वार्षिक आम बैठक बुलाने के नवगठित समिति के निर्णय और एजेंडा को बोर्ड ऑफ नॉमिनीज कोर्ट में चुनौती दी और मुकदमा दायर किया. जिसमें बोर्ड ऑफ नॉमिनी कोर्ट ने सोसायटी की वार्षिक आम बैठक आयोजित करने के खिलाफ कोई निषेधाज्ञा या राहत नहीं दी, पूर्व सचिव ने गुजरात राज्य सहकारी न्यायाधिकरण में एक पुनरीक्षण आवेदन दायर किया और बैठक के आयोजन के खिलाफ तत्काल रोक लगाने की मांग की। आम बैठक। इसका पुरजोर विरोध करते हुए समाज के पदाधिकारियों के अधिवक्ता धीरज ए ठक्कर ने न्यायाधिकरण को बताया कि याचिकाकर्ता का कार्यकाल 2020 में समाप्त हो गया है और उसके पास ऐसा दावा करने का कोई अधिकार (अदालत में पेश होने का अधिकार) नहीं है। सचिव रीच ने उन्हें मुकदमा चलाने के लिए अधिकृत करने वाला एक समिति प्रस्ताव भी पेश नहीं किया है। इसलिए उसे व्यक्तिगत रूप से ऐसा दावा करने का कोई अधिकार नहीं है। साथ ही, याचिकाकर्ता के मूल दावे में, नोम की अदालत ने उसे एक साधारण बैठक बुलाने के खिलाफ कोई रोक या राहत नहीं दी। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि सहकारिता अधिनियम का अनुच्छेद 77(5) एक अनिवार्य प्रावधान प्रदान करता है कि वार्षिक आम बैठक लेखा वर्ष पूरा होने के छह महीने के भीतर बुलाई जा सकती है जब किसी भी सदस्य को वार्षिक आम बैठक के एजेंडे पर कोई आपत्ति नहीं होती है। और यदि वार्षिक आम बैठक आयोजित नहीं होती है तो याचिकाकर्ता का पुनरीक्षण आवेदन किसी भी परिस्थिति में चलने योग्य नहीं है क्योंकि इसमें प्रावधान है कि जुर्माना लगाया जा सकता है। ट्राइब्यूनल ने इन दलीलों को स्वीकार करते हुए पूर्व सचिव की अर्जी खारिज कर दी।

ट्रिब्यूनल ने स्पष्ट निष्कर्षों के साथ आदेश पारित किया कि याचिकाकर्ता सोसायटी के इस मंडल के सचिव होने का दावा करता है, लेकिन समावलों के तर्कों के अनुसार, सचिव का उनका कार्यकाल 2020 में समाप्त हो गया है। ट्रिब्यूनल के प्रासंगिक निर्णय को ध्यान में रखते हुए वार्षिक आम बैठक को रोका नहीं जा सकता है। साथ ही, याचिकाकर्ता को वार्षिक आम बैठक में उपस्थित होकर अपनी दलीलें प्रस्तुत करने का अवसर मिलता है। ऐसा कोई निषेधाज्ञा नहीं है कि नवगठित समिति बैठक में कार्य न करे। याचिकाकर्ता का मामला प्रथम दृष्टया नहीं है। साथ ही, सहकारिता अधिनियम की धारा-77 के निषेधाज्ञा प्रावधान के खिलाफ कोई निषेधाज्ञा नहीं दी जा सकती है, जब याचिकाकर्ता को कोई असुविधा-असुविधा का पहलू और अपूरणीय आर्थिक नुकसान नहीं होता है। इन परिस्थितियों में आवेदक का आवेदन अस्वीकार किया जाता है।