गुजरात

सालों से लंबित मामलों के निस्तारण में गड़बड़ी करने वाले जज के खिलाफ हाईकोर्ट की लाल आंख

Renuka Sahu
25 Jan 2023 6:14 AM GMT
Red eye of the High Court against the judge who made disturbances in the disposal of pending cases for years
x

न्यूज़ क्रेडिट : sandesh.com

गुजरात उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश की एक पीठ ने अदालत के आदेशों की अवमानना ​​के लिए राज्य की निचली अदालतों के 10 अलग-अलग न्यायाधीशों को नोटिस जारी किया और जवाब मांगा कि उन पर अदालत की अवमानना ​​अधिनियम के तहत मामला लंबित क्यों दर्ज किया गया।

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। गुजरात उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश की एक पीठ ने अदालत के आदेशों की अवमानना ​​के लिए राज्य की निचली अदालतों के 10 अलग-अलग न्यायाधीशों को नोटिस जारी किया और जवाब मांगा कि उन पर अदालत की अवमानना ​​अधिनियम के तहत मामला लंबित क्यों दर्ज किया गया। प्रदेश की निचली अदालतों और 25 से 45 साल से अधिक समय से लंबित मामलों पर कोई कार्रवाई नहीं? इस मुद्दे पर दो जजों ने हाईकोर्ट में बिना शर्त माफी मांगते हुए जवाब दाखिल किया। हालांकि, हाईकोर्ट ने उनके जवाब पर असंतोष व्यक्त किया। हाईकोर्ट ने उन्हें फिर से जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया है। इस मामले की आगे की सुनवाई फरवरी माह में की जाएगी।

जब हाईकोर्ट ने समसामयिक से सामना किया कि आप एक जज हैं तो आपको इस बात का ख्याल रखना होगा कि आप न्यायिक व्यवस्था से बाहर नहीं हैं. आप सिस्टम को हल्के में नहीं ले सकते। अवमाननाकर्ता के उत्तर में एक वाक्य जोड़ें जो दर्शाता है कि उच्च न्यायालय के निर्देश का किसी तरह पालन किया गया है। उच्च न्यायालय के आदेश के बाद, इसे लागू करना न्यायाधीश का कर्तव्य है। ऐसा कोई बहाना काम नहीं करेगा, नीचे के कर्मचारी ने इसकी ओर इशारा नहीं किया है, इसलिए इसे लागू नहीं किया गया है। अगर आप भविष्य में इस तरह का रवैया दिखाएंगे तो इस पर ध्यान दिया जाएगा। इस प्रवृत्ति के कारण, लगभग 120 मामले लंबे समय से लंबित हैं। आप क्लर्क या अन्य स्टाफ नहीं बल्कि जज हैं, आपका रवैया ठीक नहीं है। एक न्यायाधीश होने के नाते कार्यवाही से पहले अभ्यावेदन करने का अवसर मिलता है। निचली अदालत में मामले की सुनवाई कौन स्थगित करता है? कोर्ट मास्टर या पीठासीन अधिकारी? क्या जज के तौर पर कोर्ट के स्टाफ पर कोई कंट्रोल नहीं है? रोजाना का काम देखना जज की जिम्मेदारी होती है। अवमानना ​​​​ने कहा कि उन्होंने उच्च न्यायालय के निर्देश का पालन करने की पूरी कोशिश की है। मामले के विवरण को देखते हुए, वर्ष 1977 के एक मामले में, उच्च न्यायालय ने आणंद सिविल कोर्ट के न्यायिक अधिकारी को उच्च न्यायालय द्वारा जारी किए गए आदेश का पालन नहीं करने के लिए अपनी नाराजगी व्यक्त की, ताकि मामले का निपटारा किया जा सके। निर्धारित समय सीमा। हाईकोर्ट ने सभी जिला अदालतों को मामलों के त्वरित और प्रभावी निस्तारण के लिए काम करने का निर्देश दिया है। जिससे पक्षकारों को शीघ्र न्याय मिल सके।
Next Story