गुजरात में I-T अधिकारी को दी गई अग्रिम जमानत को चुनौती देते हुए CBI ने SC में याचिका दायर की

नई दिल्ली : केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) ने बुधवार को उच्चतम न्यायालय में एक याचिका दायर कर भ्रष्टाचार के एक मामले में आरोपित अहमदाबाद के अतिरिक्त आयकर आयुक्त संतोष करनानी को अग्रिम जमानत देने के गुजरात उच्च न्यायालय के फैसले को चुनौती दी है।

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ के समक्ष याचिका का उल्लेख किया, जिसने मामले को सूचीबद्ध करने पर सहमति व्यक्त की।

मेहता ने पीठ को बताया कि गवाहों को पढ़ाया जा रहा है और यहां तक कि सीबीआई अधिकारियों से भी संपर्क किया जा रहा है।

सीबीआई ने 19 दिसंबर, 2022 के उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दी और अपनी याचिका में कहा कि उच्च न्यायालय ने भ्रष्टाचार के एक गंभीर अपराध में अपने विवेकाधिकार का गलत तरीके से प्रयोग किया, जिसमें एक वरिष्ठ आयकर अधिकारी यानी प्रतिवादी, जो आयकर विभाग के अतिरिक्त आयुक्त के रूप में काम कर रहा था। आयकर, अहमदाबाद एक "जाल मामले" में पकड़ा गया था।

सीबीआई ने कहा, "याचिकाकर्ता द्वारा एकत्र किए गए इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य स्पष्ट रूप से याचिकाकर्ता को फंसाते हैं और रिश्वत की मांग और स्वीकृति/अनुचित लाभ की पुष्टि करते हैं।"

सीबीआई ने कहा कि उच्च न्यायालय ने अपराध की गंभीरता और गंभीरता [भ्रष्टाचार - ट्रैप केस] और आरोपी के पद को पूरी तरह से नज़रअंदाज़ करते हुए आरोपी को अग्रिम ज़मानत दे दी थी।

सीबीआई ने यह भी उल्लेख किया कि उच्च न्यायालय ने धारा 41ए के तहत पांच नोटिस जारी किए जाने के बावजूद फरार आरोपी के आचरण को भी नजरअंदाज कर दिया, जिसके अनुसार 22 नवंबर, 2022 को गैर जमानती वारंट [एनबीडब्ल्यू] विशेष अदालत द्वारा जारी किया गया था। सीबीआई मामलों के लिए अहमदाबाद।

4 अक्टूबर, 2022 को एक शिकायतकर्ता द्वारा राज्य भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो [एसीबी], अहमदाबाद के समक्ष प्राथमिकी दर्ज की गई थी और प्राथमिकी पर कार्रवाई करते हुए, स्थानीय पुलिस ने उसी दिन जाल बिछाया था और 30 रुपये की रिश्वत राशि बरामद की थी। उसी दिन 00,000। उसके बाद, सरकारी अधिसूचना के अनुपालन में, मामले की जांच याचिकाकर्ता सीबीआई को सौंपी गई, जिसने 12 अक्टूबर, 2022 को वही प्राथमिकी फिर से दर्ज की।

"यह सम्मानपूर्वक प्रस्तुत किया जाता है कि अभियुक्त को जमानत देते समय उच्च न्यायालय कानून की अच्छी तरह से स्थापित स्थिति पर विचार करने में विफल रहा कि एक बार एक अभियुक्त जांच में शामिल होने के उद्देश्य से खुद को अनुपलब्ध कर लेता है और उसके खिलाफ गैर जमानती वारंट जारी किया जाता है, तो ऐसे आरोपी सीबीआई ने याचिका में कहा, सीआरपीसी की धारा 438 के तहत किसी भी विवेकाधीन राहत के लिए हकदार नहीं है।

सीबीआई ने कहा, "इस प्रकार याचिकाकर्ता के सम्मानजनक निवेदन में, केवल इस अदालत द्वारा निर्धारित कानून के आवेदन द्वारा आरोपी प्रतिवादी को दी गई अग्रिम जमानत को रद्द किया जाना चाहिए।"

"यह सम्मानपूर्वक प्रस्तुत किया गया है कि इस तरह के एक गंभीर अपराध में उच्च न्यायालय ने प्रतिवादी अभियुक्त को तथ्यों, परिस्थितियों और प्रतिवादी अभियुक्त के खिलाफ एकत्र किए गए सबूतों पर ध्यान दिए बिना अग्रिम जमानत दे दी, जिसने प्रतिवादी को स्थापित करने के लिए प्रतिवादी की हिरासत की पूछताछ की आवश्यकता को उचित ठहराया। सबूतों की परिस्थितिजन्य श्रृंखला, मोबाइल फोन की बरामदगी जो क्रमशः 3 और 4 अक्टूबर 2022 को शिकायतकर्ता से 30,00,000 रुपये के अनुचित लाभ की स्वेच्छा से मांग करने और स्वेच्छा से स्वीकार करने के लिए इस्तेमाल किया गया था," सीबीआई ने कहा। (एएनआई)