पुनर्वसन बोर्ड से भूमि प्राप्त करने वाले भूमि हारे हुए लोगों ने सैंकोले में एक व्यक्ति को तुरंत अपनी भूमि "बेच" दी
पंजिम : सांकोले में सरकारी अधिकारियों द्वारा प्रमाणित जमीन हड़पने का एक अनोखा मामला सामने आया है.
घटनाओं के एक बेहद संदिग्ध मोड़ में, एनएच 17-बी सड़क के निर्माण के कारण प्रभावित हुए कुछ लोगों के पुनर्वास के लिए सरकार द्वारा अधिग्रहित की गई संपत्ति को उन हर गरीब भूमिहारों द्वारा प्रताप मर्दोलकर को "बेच" दिया गया था (उनके बारे में और अधिक) बाद में) जिसने बदले में इसे एक पूर्व सरपंच रमाकांत बोरकर को बेच दिया।
दरअसल हाईकोर्ट ने इस जमीन हड़पने और ट्रांसफर से जुड़े मामले में एक हलफनामे का हवाला देते हुए यह टिप्पणी की. कोर्ट के आदेश में कहा गया है, 'शपथ पत्र में आश्चर्यजनक रूप से कहा गया है कि प्रताप मर्दोलकर ने उन लोगों से संपत्ति खरीदी थी, जिनका उसमें पुनर्वास किया गया था।'
डिवीजन बेंच ने कहा, "कम से कम प्रथम दृष्टया, यह सब बेहद संदिग्ध प्रतीत होता है क्योंकि यह समझ से बाहर है कि एक पार्टी जिसका पुनर्वास किया गया है, वह पुनर्वासित सरकारी संपत्ति को किसी अन्य व्यक्ति को हस्तांतरित कर सकती है।"
पृष्ठभूमि
एक मामले में दलीलों के दौरान उच्च न्यायालय को कम्यूनिडैड्स के प्रशासक द्वारा प्रताप मर्दोलकर को एक और कॉम्यूनिडाड संपत्ति पर अतिक्रमण के बारे में जारी नोटिस का सामना करना पड़ा, जिसका सर्वेक्षण संकोले गांव की संख्या 83/1 के तहत किया गया था।
कम्यूनिडाड के अटार्नी ने स्वीकार किया कि यह कॉम्यूनिडाड की संपत्ति थी, लेकिन अदालत ने यह देखा कि वकील यह कहकर अपने राष्ट्रपति मर्दोलकर का बचाव करने की कोशिश कर रहे थे कि उन्होंने इस जमीन को एक रमाकांत बोरकर को हस्तांतरित कर दिया है।
न्यायालय के आदेश से पता चलता है कि प्रताप मर्दोलकर सांकोले कम्युनिडाडे के अध्यक्ष थे और जो भूमि अधिग्रहित की गई थी और बाद में मर्दोलकर और फिर बोरकर को बेची गई थी, वह कम्यूनिडाडे भूमि थी।
एचसी ने अपने आदेश के पैरा 82 में दृढ़ता से निर्देश दिया कि गोवा के राजस्व सचिव को "इस बात पर विचार करना चाहिए कि क्या सांकोले के कोमुनिडाडे के अध्यक्ष के रूप में प्रताप मर्दोलकर के खिलाफ कोमुनिडेड्स संहिता के तहत कोई कार्रवाई की जानी चाहिए।
“हितों और कर्तव्यों के बीच संघर्ष के मुद्दों की जांच करनी होगी। सामुदायिक भूमि पर बड़े पैमाने पर अतिक्रमण की रिपोर्ट पर विचार करना होगा। यह सब महत्वपूर्ण है अगर 123 साल पुरानी संस्था के रूप में कॉम्यूनिडेड्स को जीवित रहना है।"
उच्च न्यायालय के आदेश के पैरा 80 में लिखा है:
अटार्नी जयेश फडटे ने स्वीकार किया कि यह कॉम्यूनिडाडे की संपत्ति थी, लेकिन उन्होंने यह कहकर अपने राष्ट्रपति मर्दोलकर का बचाव करने की कोशिश की कि उन्होंने इस जमीन को रमाकांत बोरकर को हस्तांतरित कर दिया है। हालांकि, यह नोटिस इन याचिकाओं में से किसी का विषय नहीं है, श्री प्रताप मर्दोलकर ने एक हलफनामा दायर किया है जिसमें बताया गया है कि किस तरह संख्या 83/1 के तहत सर्वेक्षण की गई संपत्ति अब सामुदायिक संपत्ति नहीं थी, बल्कि यह संपत्ति सरकार द्वारा पुनर्वास के लिए अधिग्रहित की गई संपत्ति थी। कुछ व्यक्ति जो एनएच 17-बी के निर्माण के कारण प्रभावित हुए थे।
पैरा 81 अधिक कठोर है: इसमें हलफनामे में आश्चर्यजनक रूप से कहा गया है कि प्रताप मर्दोलकर ने उन व्यक्तियों से संपत्ति खरीदी थी जिन्हें उसमें पुनर्वासित किया गया था। कम से कम प्रथम दृष्टया यह सब बेहद संदिग्ध प्रतीत होता है क्योंकि यह समझ से बाहर है कि एक पार्टी जिसका पुनर्वास किया गया है वह पुनर्वासित सरकारी संपत्ति को किसी अन्य व्यक्ति को हस्तांतरित कर सकती है।
इस बीच, पुनर्वास बोर्ड ने पीडब्ल्यूडी को जिम्मेदारी सौंपी है। पुनर्वास बोर्ड के सचिव, राजेंद्र मिराजकर ने कहा, "यह विशेष रूप से भूमि अधिग्रहण लोक निर्माण विभाग या संबंधित तालुका के डिप्टी कलेक्टर द्वारा किया गया हो सकता है।"
यह स्पष्ट रूप से मामला नहीं है, क्योंकि यह रिहैब बोर्ड द्वारा ही किया गया था।
एक स्थानीय कार्यकर्ता, जो लोगों की भूमि की सुरक्षा के लिए काम करता है, नारायण नाइक ने कहा, “भूमि खोने वालों के पुनर्वास के लिए दी गई भूमि को कैसे बेचा या किसी और को हस्तांतरित किया जा सकता है? यह एक धोखाधड़ी है जो सिंडिकेट द्वारा रची गई है, जो इस और सैंकोले कोमुनिडे की कई अन्य भूमि के हड़पने वाले हैं, ”उन्होंने कहा।
