यह रिप्ले के "मानो या न मानो" से सीधे बाहर है। एक पति ने 1934 में एक संपत्ति खरीदी और उसकी पत्नी ने 1951 में वही संपत्ति खरीदी। अजीब बात है लेकिन बाडेम-असगाव में ऐसा हुआ है।
असागाओ में सबसे बड़ी भूमि हड़पने की सूचना मिली है, जिसमें सर्वेक्षण संख्या 78/2 वाली 18,500 वर्ग मीटर की भूमि को भूस्वामी द्वारा 1934 में एक पति को और बाद में 1951 में पत्नी को दो बार बेचा जाना पाया गया है, क्योंकि भूमि बाद में थी अतिक्रमण।
यह उन पहले मामलों में से एक है, जिसने बाडेम के निवासियों को जगाया और उन्हें यह जांचने के लिए मजबूर किया कि क्या वे अभी भी अपनी संपत्तियों के मालिक हैं या नहीं। लेकिन दुख की बात है कि विशेष जांच दल द्वारा की गई जांच में अभियुक्तों के खिलाफ चार्जशीट तक दायर नहीं की जा सकी है।
बाडेम में स्थित यह 18,500 वर्ग मीटर भूमि विन्सेंट डी सूसा (दिल्ली में बसे एक व्यवसायी) के दादा डोमिंगोस डी सूसा द्वारा खरीदी गई थी, जो पीड़ित और संपत्ति के सह-मालिक हैं। वह पुलिस में शिकायत दर्ज कराकर संपत्ति वापस पाने के लिए हर संभव प्रयास कर रहा है।
शिकायतकर्ता के अनुसार, विचाराधीन भूमि उसके दादा डोमिंगोस डी सूसा द्वारा 1910 से पहले अफ्रामेंटो से खरीदी गई थी, लेकिन आश्चर्यजनक रूप से, अपराधी तब भी शीर्षक बदलने में कामयाब रहे जब संपत्ति का मामला परिवार के भीतर विचाराधीन था।
यह पता चला है कि 1934 में, अभिलेखागार में एक फर्जी दस्तावेज डाला गया था जहां ब्रांका कैसियाना डिनिज उर्फ ब्रांका रोड्रिग्स के पिता ने शिकायतकर्ता के दादा से संपत्ति खरीदी थी और बाद में फिर से 1951 के विलेख में, यह पता चला है कि वही संपत्ति एक बार फिर से थी। ब्रांका की मां ने शिकायतकर्ता के दादा से खरीदा था। बाद में कानाकोना में किए गए उत्तराधिकार विलेख के आधार पर, संपत्ति को ब्रांको रोड्रिग्स, रॉयसन रोड्रिग्स, मारियानो एंटोनियो टेल्स गोंसाल्विस और पॉलिना जुलियाना डिनिज़ के नाम पर उत्परिवर्तन संख्या 79705 के साथ स्थानांतरित कर दिया गया था जो वर्तमान में फॉर्म I और XIV पर प्रतिबिंबित होता है।
विक्रेता को शिकायतकर्ता के दादा डोमिंगोस डी सूसा के रूप में 1934 में अविवाहित के रूप में दिखाया गया है जबकि तथ्य यह है कि वह उस समय पांच बच्चों के साथ पहले से ही शादीशुदा थे।
इससे पता चलता है कि अपराधियों ने एक संपत्ति के फर्जी दस्तावेज तैयार किए और उसे एक ऐसे परिवार को बेच दिया, जिसने सालों पहले संपत्ति खरीदी थी.
इस बीच, वर्तमान में 18,500 वर्ग मीटर भूमि पर कब्जा कर लिया गया है और बाउंसर तैनात किए गए दो अस्थायी शेड हैं, जबकि मूल मालिकों को संपत्ति को देखने तक की धमकी नहीं दी गई है। भूमि का उपयोग अवरुद्ध कर दिया गया है।
इस संबंध में मालिक ने अंजुना थाने और एसआईटी में भी शिकायत की है, लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ।
आरोपी ने दूसरी जमीन के नामांतरण का प्रयास किया
इसके अलावा, आरोपी व्यक्तियों ने 3,500 वर्ग मीटर की एक अन्य भूमि के नामांतरण का प्रयास किया, जिसमें मालिक का एक घर था।
सह-मालिक विन्सेंट डी सूसा ने कहा, “मुझे इस बारे में फरवरी 2022 में पता चला जब हमने पाया कि किसी ने संपत्ति के स्वामित्व का दावा किया है। मैं चौंक गया क्योंकि पिछले कई सालों से मामला निपटान सूची के लिए अदालत में है और किसी अन्य माध्यम से उप-न्यायिक संपत्ति का शीर्षक कैसे बदला जा सकता है?
“ऐसा लगता है कि सरकारी तंत्र चुपचाप आम आदमी के लिए प्रक्रिया को धीमा कर रहा है। एसआईटी, मामलातदार, सब-रजिस्ट्रार, पुलिस आदि के बीच दोषारोपण जारी है, इसलिए फाइलों को उनके तार्किक निष्कर्ष तक संसाधित नहीं किया जा रहा है। आम आदमी को अनावश्यक रूप से परेशान किया जाता है और अदालतों और भूमि अभिलेखों से संबंधित कार्यालयों के चक्कर लगाने में समय और पैसा बर्बाद होता है,” डी सूसा ने कहा।
“जून 2022 में, एक शिकायत दर्ज की गई थी, लेकिन आज तक, पुलिस उन बदमाशों को हमारी एक संपत्ति, सर्वे नंबर 78/2 से बेदखल नहीं कर पाई है। ज्यादा कुछ नहीं बदला है। कुछ लोग शेड में हैं और एसआईटी और पुलिस इन बदमाशों को बेदखल करने और जाली रिकॉर्ड को सुधारने के लिए एक-दूसरे पर दोषारोपण कर रहे हैं ताकि हम अपनी इन्वेंट्री सेटलमेंट के अनुसार शीर्षक को वास्तविक उत्तराधिकारियों को हस्तांतरित कर सकें", डी सूसा ने कहा .