बिहार: निलंबन को चुनौती देने वाली न्यायिक अधिकारी की याचिका पर सुनवाई के लिए सुप्रीम कोर्ट राजी

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट शुक्रवार को पटना उच्च न्यायालय द्वारा उनके निलंबन और उनके खिलाफ अनुशासनात्मक कार्यवाही शुरू करने को चुनौती देने वाली एक न्यायिक अधिकारी की याचिका पर सुनवाई के लिए सहमत हो गया।

बिहार के अररिया में एक अतिरिक्त जिला और सत्र न्यायाधीश (एडीजे) शशि कांत राय की याचिका न्यायमूर्ति यू यू ललित और न्यायमूर्ति एस आर भट की पीठ के समक्ष सुनवाई के लिए आई। राय ने अपनी याचिका में कहा कि उनका "उचित विश्वास" है कि उनके खिलाफ "संस्थागत पूर्वाग्रह" है क्योंकि उन्होंने एक ही दिन में छह साल की बच्ची के बलात्कार से जुड़े POCSO मामले में मुकदमे का समापन किया। एक अन्य मामले में, उसने चार कार्य दिवसों के परीक्षण में एक आरोपी को मौत की सजा सुनाई। उन्होंने कहा कि सरकार और जनता ने इन फैसलों की व्यापक रूप से रिपोर्ट की और सराहना की।

शीर्ष अदालत की खंडपीठ ने याचिका पर नोटिस जारी किया और याचिकाकर्ता को राज्य के स्थायी वकील की सेवा करने की स्वतंत्रता दी। पीठ ने कहा, "जारी नोटिस दो सप्ताह में वापस किया जा सकता है।" "याचिका के जवाब में निलंबन के आदेश के अनुसार उठाए गए कदमों को इंगित किया जाएगा जो वर्तमान में चुनौती के अधीन है और सभी संबंधित दस्तावेजों को रिकॉर्ड पर रखता है," यह जोड़ा।

मामले में याचिकाकर्ता की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता विकास सिंह पेश हुए। याचिका में आरोप लगाया गया है कि याचिकाकर्ता को तत्काल प्रभाव से निलंबित करने के लिए उच्च न्यायालय द्वारा पारित 8 फरवरी, 2022 का "गैर-बोलने वाला" आदेश "स्पष्ट रूप से मनमाना है और प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन करता है"।

"उक्त निर्णय पर पहुंचने के लिए किसी भी सामग्री पर कोई भरोसा नहीं है। आदेश में केवल यह कहा गया है कि याचिकाकर्ता के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्यवाही लंबित है और इसलिए, बिहार न्यायिक के नियम 6 के उप-नियम (1) के तहत शक्तियों का प्रयोग करते हुए सेवा (वर्गीकरण, नियंत्रण और अपील) नियम, 2020 याचिकाकर्ता को निलंबन के तहत रखता है," यह कहा।

याचिका में दावा किया गया है कि याचिकाकर्ता ने केवल उच्च न्यायालय द्वारा शुरू की गई नई मूल्यांकन प्रणाली के आधार पर वरिष्ठता की बहाली पर विचार करने की मांग की थी, जिसने कारण बताओ नोटिस जारी किया और बाद में निर्णयों के मूल्यांकन की प्रक्रिया पर सवाल उठाने के लिए बिना कोई कारण बताए उन्हें निलंबित कर दिया। याचिकाकर्ता 2007 में बिहार न्यायिक सेवा में शामिल हुआ था।