गुवाहाटी हाईकोर्ट ने महिला जज को 'भस्मासुर' कहने वाले वकील को दोषी ठहराया

गुवाहाटी (एएनआई): गौहाटी उच्च न्यायालय ने एक न्यायिक अधिकारी के आभूषणों पर उनकी टिप्पणियों के लिए एक वकील को आपराधिक अवमानना ​​के लिए दोषी ठहराया है और उसे भस्मासुर नामक राक्षस के "पौराणिक चरित्र" से तुलना करके उसे अपमानित करने के लिए दोषी ठहराया है।

न्यायमूर्ति कल्याण राय सुराणा और न्यायमूर्ति देवाशीष बरुआ ने स्वप्रेरणा से मामले में वकील उत्पल गोस्वामी को 9 मार्च को 10,000 रुपये के निजी मुचलके पर जमानत दी और अदालत 20 मार्च को सजा पर सुनवाई करेगी.

अदालत ने अपने आदेश में कहा कि "उत्पल गोस्वामी, जो पेशे से एक वकील हैं, और जिन पर अदालत की अवमानना अधिनियम, 1971 की धारा 14 में संदर्भित आपराधिक अवमानना का आरोप लगाया गया है, ने 17 जनवरी को अपने बचाव के समर्थन में अपना हलफनामा दायर किया है और पैरा 5 और 6 में, प्रतिवादी/अवमाननाकर्ता ने आरोप के लिए दोषी ठहराया है।"

आदेश में कहा गया है कि उन्होंने विशेष रूप से स्वीकार किया है कि उन्होंने महसूस किया है कि मानव समाज में शांति, व्यवस्था, सद्भाव और शांति की स्थापना से किसी भी न्यायालय के न्यायाधीशों और मजिस्ट्रेटों के सम्मान को संरक्षित और संरक्षित किया जाना चाहिए।

"आगे उसने स्वीकार किया है कि कानून और उसके अभ्यास के अपर्याप्त ज्ञान के कारण उसने अपराध किया और इसलिए उसने बिना शर्त माफी मांगी क्योंकि यह उसका पहला अपराध है और उसने अदालत को आश्वासन दिया कि वह भविष्य में इस प्रकार के अपराध को कभी नहीं दोहराएगा।" आदेश पढ़ता है।

"यह नोट किया गया है कि टीए नंबर 6/2018 के संबंध में धारा 24 सीपीसी के तहत एक याचिका दायर करके, जो कि अतिरिक्त जिला न्यायाधीश, जोरहाट के न्यायालय के समक्ष लंबित थी, याचिकाकर्ता ने यह आरोप लगाया है कि पीठासीन अधिकारी अध्यक्षता कर रहा है। कोर्ट ने रैंप पर एक मॉडल की तरह आभूषण पहनकर और हर अवसर पर वकीलों की बात सुने बिना अनावश्यक केस कानूनों और मूर्तियों के वर्गों का हवाला देकर अधिवक्ताओं पर हावी होने की कोशिश की और अदालत को नियंत्रित करने की कोशिश की। )," आदेश में कहा।

"उसने यह भी आरोप लगाया है कि वह अपने टाइपिस्ट के साथ कुछ खास व्यवहार करती है। प्रतिवादी ने यह भी आरोप लगाया है कि संबंधित न्यायिक अधिकारी अपने कार्यालय सहायक के माध्यम से माजुली जिले से खाने-पीने की चीजें इकट्ठा करता है और निजी काम के लिए एक आधिकारिक ड्राइवर और कार का भी उपयोग करता है।" आदेश।

वकील ने उसकी तुलना पुराणों और महाभारत में वर्णित एक पौराणिक राक्षसी चरित्र भस्मासुर से की थी।

"कई अन्य आरोप संबंधित न्यायिक अधिकारी को अपमानजनक तरीके से चित्रित करने के लिए लगाए गए हैं और कानून की उनकी समझ पर हमला किया है और साथ ही पुराण / महाभारत में एक पौराणिक चरित्र, जिसे भस्मासुर के रूप में जाना जाता है, से उनकी तुलना करके उनके व्यक्तित्व को कई तरह से अपमानित किया है। "आदेश में कहा।

आदेश में आगे कहा गया है कि "प्रतिवादी/अवमाननाकर्ता द्वारा दोषी ठहराए जाने की दलील के मद्देनजर, हम प्रतिवादी अवमाननाकर्ता को न्यायालय अधिनियम, 1971 की धारा 14 के प्रावधान के अनुसार दोषी ठहराए जाने की उसकी दलील पर दोषी ठहराते हैं।"

"तदनुसार, प्रतिवादी/अवमाननाकर्ता जमानत पर रिहा होने के लिए 10,000/- रुपये (दस हजार रुपये मात्र) की राशि का एक निजी मुचलका जमा करेगा। सजा की सुनवाई के संबंध में, हम रजिस्ट्री को मामले को मार्च के लिए सूचीबद्ध करने का निर्देश देते हैं। 20, आदेश में कहा गया है।