विशाखापत्तनम : चुनाव का मजाक बना रही है धनबल की ताकत

विशाखापत्तनम: भारत में राजनीतिक दलों द्वारा धनबल का नग्न प्रदर्शन, जैसा कि अभी होता है और वर्षों से स्पष्ट रूप से, चुनावी प्रक्रिया की अखंडता और भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) की भूमिका के बारे में चिंता पैदा करता है। केंद्र सरकार के पूर्व सचिव ईएएस सरमा के अनुसार।

शुक्रवार को यहां मुख्य चुनाव आयुक्त राजीव कुमार और चुनाव आयुक्त एसी पांडे को संबोधित एक पत्र में, उन्होंने कहा कि हाल के विधानसभा चुनावों के दौरान सत्ताधारी राजनीतिक अभिजात वर्ग के उच्च और शक्तिशाली लोगों द्वारा आदर्श आचार संहिता की खुली अवहेलना और संसद और राज्य विधानसभाओं के पहले के चुनावों ने, बिना ईसीआई के कोई प्रतिक्रिया दिखाए बिना, एक अनिवार्य भावना दी कि सत्ता में रहने वाले राजनीतिक दल दूसरों की तुलना में अधिक विशेषाधिकार प्राप्त थे।

"यह शर्म की बात है कि राजनीतिक दलों को विधायकों को अत्यधिक महंगे चार्टर्ड विमानों में ले जाने, स्टार होटलों में उनका मनोरंजन करने और सत्ता बनाए रखने के एकमात्र उद्देश्य के साथ खुले तौर पर व्यापार योग्य वस्तुओं के रूप में व्यवहार करना चाहिए, जब लाखों आम लोग हों। बाढ़ और अन्य आपदाओं से बेघर हो जाते हैं। उन राजनीतिक दलों के पास खर्च करने के लिए इतना पैसा कहां से आता है? इस तरह के खर्च का हिसाब कैसे लगाया जाता है? ईसीआई द्वारा पार्टियों की आय के स्रोतों को उजागर करने या व्यय पर सीमा लागू करने के लिए जनप्रतिनिधित्व अधिनियम (आरपीए) के तहत शक्तियों को लागू करने में क्या भूमिका निभाई है?", उन्होंने पूछा।

हालांकि सभी चुनावी प्रक्रियाओं में पारदर्शिता, राजनीतिक दलों के वित्त पोषण के स्रोतों और उनके खर्च सहित, संविधान के अनुच्छेद 19 के तहत एक अनिवार्य आवश्यकता है। उन्होंने महसूस किया कि जनप्रतिनिधित्व अधिनियम (आरपीए) की धारा 94 मतदान की गोपनीयता को अनिवार्य करती है, इन आवश्यकताओं में से कोई भी संस्थागत निष्क्रियता के परिणामस्वरूप पर्याप्त अनुपालन नहीं पाता है, उन्होंने महसूस किया।

"उदाहरण के लिए, पूर्व-ईवीएम दिनों में, विभिन्न मतदान केंद्रों के मतपत्रों की गिनती से पहले राजनीतिक दलों के एजेंटों की उपस्थिति में अच्छी तरह से मिलाया जाता था। मतपत्रों के इस तरह के मिश्रण ने सुनिश्चित किया कि किसी को भी मतदान के बूथ-वार पैटर्न का पता नहीं चलेगा। अब जबकि ईवीएम ने मतपत्रों की जगह ले ली है, तकनीकी रूप से बूथ-वार मतदान पैटर्न को छिपाना संभव नहीं है। इस बीच, दुर्भाग्य से, राजनीतिक दल इन दिनों मतदाताओं को उनकी जाति, धर्म आदि के आधार पर ध्रुवीकरण करके चुनावी लाभ प्राप्त करने पर अधिक से अधिक भरोसा कर रहे हैं, जब यह सुनिश्चित करना अधिक आवश्यक है कि बूथ-वार मतदान पैटर्न नहीं हैं प्रकट किया। इस हद तक, ईवीएम तकनीक का उपयोग आरपीए की धारा 94 में गोपनीयता खंड का उल्लंघन करता है। जब तक बूथ स्तर पर मतदान की गोपनीयता का उल्लंघन होता है, यह राजनीतिक दलों को सामाजिक सद्भाव की कीमत पर इसका फायदा उठाने का लाभ देता है, "डॉ सरमा ने कहा।

आरपीए के तहत अपनी वैध नियामक भूमिका निभाने के बजाय, यह समझ से बाहर है कि चुनाव आयोग को ईवीएम का हठपूर्वक बचाव करना चाहिए। जब तक चुनाव आयोग मतदान की बूथ-स्तरीय गोपनीयता की इस प्रमुख चिंता का समाधान नहीं करता, यह न केवल संभावित मुकदमेबाजी को बढ़ावा देगा, बल्कि चुनावी प्रक्रिया की वैधता और अखंडता पर भी सवाल उठाएगा, उन्होंने कहा।

राजनीतिक दलों द्वारा किए गए खर्च के खुलासे की बात करें तो, चुनाव आयोग राजनीतिक दलों द्वारा लोकतांत्रिक रूप से चुने गए विधायकों को चार्टर्ड विमान में उड़ाकर और उन्हें लक्जरी होटलों में मनोरंजन के लिए प्रेरित करने के लिए राजनीतिक दलों द्वारा प्रदर्शित बेहूदा लापरवाही के लिए एक निष्क्रिय दर्शक बनने का जोखिम नहीं उठा सकता है। यानी विधानसभाओं में बहुमत हासिल करना। ऐसे प्रत्येक मामले में, बिना किसी अपवाद के, आयोग को अपने वैधानिक अधिकार का उपयोग करना चाहिए और स्वतंत्र जांच एजेंसियों को खर्च की गई राशि का निर्धारण करने के लिए, उन व्यावसायिक घरानों को, जिन्होंने इसे वित्त पोषित किया, आदि को तैनात करना चाहिए ताकि राजनीतिक दलों को एक स्पष्ट संदेश मिल सके कि आयोग को नहीं बख्शा जाएगा। जब भी धन शक्ति पर अंकुश लगाने की बात आती है, तो उन्होंने सुझाव दिया।

उन्होंने यह भी कहा कि इलेक्टोरल बॉन्ड योजना या तो अनुच्छेद 19 के संचालन या आरपीए के प्रावधानों से दाताओं के विवरण के प्रकटीकरण की आवश्यकता के लिए कोई छूट नहीं देती है, न ही इसने चुनाव आयोग के अधिकार का प्रयोग करने के अधिकार को कम किया है। चुनावी बांड में योगदान करने वाले दाताओं के सार्वजनिक प्रकटीकरण को अनिवार्य करने की शक्ति। उन्होंने कहा कि यह समझ से परे है कि चुनाव आयोग ने चुनावी बांड के माध्यम से प्राप्त धन का खुलासा करने में विफल रहने वाले राजनीतिक दलों को बरी कर दिया है।

"ईसीआई से कम से कम एक उम्मीद यह होगी कि आयोग अपनी ओर से, संविधान के तहत स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव के संरक्षक के रूप में, बैंकों और राजनीतिक दलों को दाताओं के विवरण का एक प्रामाणिक प्रकटीकरण करने का निर्देश देगा, चाहे उन्होंने कंपनी अधिनियम और एफसीआरए आदि के प्रासंगिक प्रावधानों का पूरी तरह से अनुपालन किया है और सार्वजनिक ज्ञान के लिए अपनी वेबसाइट पर इस प्रकार प्राप्त विवरण प्रदर्शित किया है। जैसा कि मैं देख रहा हूं, इस तरह के सार्वजनिक प्रकटीकरण पर रोक लगाने के लिए शीर्ष अदालत का कोई आदेश फिलहाल नहीं है