- Home
- /
- राज्य
- /
- आंध्र प्रदेश
- /
- ट्रिब्यूनल नहीं...
x
पालमुरु-रंगारेड्डी परियोजना के संबंध में कृष्णा जल विवाद न्यायाधिकरण के समक्ष दिल्ली में शुक्रवार को बहस जारी रही।
जनता से रिश्ता वेबडेस्क। पालमुरु-रंगारेड्डी परियोजना के संबंध में कृष्णा जल विवाद न्यायाधिकरण के समक्ष दिल्ली में शुक्रवार को बहस जारी रही। तेलंगाना सरकार ने लघु सिंचाई के लिए 45 TMCft का उपयोग करने और गोदावरी नदी से 45 TMCft को मोड़ने का प्रस्ताव दिया, जिसे पलामुरु-रंगारेड्डी लिफ्ट सिंचाई योजना के लिए पुनः आवंटित किया गया था।
न्यायाधिकरण के समक्ष आंध्र प्रदेश (एपी) की ओर से एक वरिष्ठ अधिवक्ता जयदीप गुप्ता ने बहस की। हालांकि, तेलंगाना ने कहा कि पलामुरु-रंगारेड्डी के खिलाफ एपी की याचिका ट्रिब्यूनल के समक्ष विचारणीय नहीं थी, और एपी पुनर्गठन अधिनियम, 2014 के अनुसार मामले को तय करने के लिए उपयुक्त फोरम सर्वोच्च परिषद थी।
एपी ने यह स्थापित करने की कोशिश की कि ट्रिब्यूनल इस मुद्दे पर निर्णय लेने का अधिकार था। फिर भी, ट्रिब्यूनल ने व्यक्त किया कि यह पानी वितरित नहीं करेगा, लेकिन केवल परियोजना-वार विशिष्ट आवंटन करेगा, यदि पहले से नहीं किया गया है। अध्यक्ष बृजेश कुमार ने स्पष्ट किया कि ISRWD अधिनियम, 1956 की धारा-3 और धारा-5 के तहत इस न्यायाधिकरण की कार्यवाही पहले ही समाप्त हो चुकी है, और अब APRA, 2104 की धारा-89 की कार्यवाही के तहत इसका दायरा सीमित है।
APRA की धारा 84(3)(iii) का हवाला देते हुए AP ने तर्क दिया कि शीर्ष परिषद के पास कोई न्यायिक शक्ति नहीं है और केवल मध्यस्थ की भूमिका है। अध्यक्ष ने कहा कि सर्वोच्च परिषद ट्रिब्यूनल को संदर्भित कर सकती है। उन्होंने पूछताछ की कि क्या एपेक्स काउंसिल की बैठकें चल रही हैं और तेलंगाना के गवाह के बयान को भी याद किया कि परियोजना-वार विशिष्ट आवंटन के बिना, ऑपरेशन प्रोटोकॉल का निर्धारण संभव नहीं है, जिससे आगे बढ़ना मुश्किल हो जाता है।
Next Story