- Home
- /
- राज्य
- /
- आंध्र प्रदेश
- /
- HC के न्यायाधीश एस वी...
आंध्र प्रदेश
HC के न्यायाधीश एस वी एन भट्टी ने उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ चंद्रबाबू नायडू की याचिका पर सुनवाई से खुद को अलग कर लिया
Deepa Sahu
27 Sep 2023 12:19 PM GMT
x
आंध्र प्रदेश : कौशल विकास केंद्रों की स्थापना में कथित 371 करोड़ रुपये के घोटाले से संबंधित एफआईआर में 8 सितंबर 2021 को उनकी गिरफ्तारी के खिलाफ आंध्र प्रदेश के पूर्व मुख्यमंत्री एन चंद्रबाबू नायडू की याचिका पर सुनवाई से बुधवार को सुप्रीम कोर्ट के एक न्यायाधीश ने खुद को अलग कर लिया।
जैसे ही मामला सुनवाई के लिए आया, न्यायमूर्ति संजीव खन्ना की अगुवाई वाली पीठ ने कहा, "मेरे भाई (न्यायमूर्ति एसवीएन भट्टी) को कुछ आपत्ति है"। नायडू का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ वकील हरीश साल्वे ने कहा कि वह इस बारे में कुछ नहीं कह सकते और अदालत से मामले को जल्द से जल्द किसी अन्य पीठ के समक्ष सूचीबद्ध करने को कहा।
इस पर जस्टिस खन्ना ने कहा कि मामले को अगले हफ्ते सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया जा सकता है.
शीर्ष अदालत के समक्ष नायडू की ओर से पेश वरिष्ठ वकील सिद्धार्थ लूथरा ने पीठ से अनुरोध किया कि उन्हें भारत के मुख्य न्यायाधीश के समक्ष इसका उल्लेख करने की अनुमति दी जाए।
न्यायमूर्ति खन्ना ने कहा, “यदि आप कर सकते हैं तो आप ऐसा कर सकते हैं। क्या हमें इसे छोड़ देना चाहिए?” साल्वे ने कहा कि अगर पीठ इस पर सुनवाई करने की इच्छुक नहीं है तो पारित करने से मदद नहीं मिल सकती है।
जस्टिस खन्ना ने कहा कि लूथरा ने यह अनुरोध किया है.
नायडू की याचिका में दावा किया गया कि 21 महीने पहले दर्ज की गई एफआईआर में उनका नाम अचानक शामिल कर दिया गया, गैरकानूनी तरीके से गिरफ्तार किया गया और केवल राजनीतिक कारणों से प्रेरित होकर उनकी स्वतंत्रता से वंचित कर दिया गया।
उन्होंने उच्च न्यायालय के 22 सितंबर के आदेश के खिलाफ शनिवार को उच्चतम न्यायालय का दरवाजा खटखटाया है, जिसमें 9 दिसंबर, 2021 को दर्ज प्राथमिकी को रद्द करने से इनकार कर दिया गया था और कौशल विकास केंद्र स्थापित करने से संबंधित मामले में उनकी न्यायिक हिरासत के आदेश को खारिज कर दिया गया था।
उन्होंने अपने खिलाफ कार्रवाई को "शासन का बदला लेने और सबसे बड़े विपक्ष, तेलुगु देशम पार्टी को पटरी से उतारने का एक सुनियोजित अभियान" बताया। याचिकाकर्ता, वर्तमान में विपक्ष के नेता, तेलुगु देशम पार्टी (टीडीपी) के राष्ट्रीय अध्यक्ष और पूर्व प्रमुख हैं। उनकी याचिका में तर्क दिया गया कि 14 साल से अधिक समय तक सेवा करने वाले आंध्र प्रदेश के मंत्री को कानून द्वारा वर्जित एक एफआईआर और जांच में अवैध रूप से हिरासत में रखा गया है। उनकी याचिका में तर्क दिया गया है कि जांच शुरू करना और एफआईआर का पंजीकरण दोनों गैर-कानूनी हैं। अनुमान है कि 26 जुलाई, 2018 को संशोधित भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 की धारा 17-ए के तहत अनिवार्य मंजूरी के बिना दोनों की जांच शुरू हो चुकी है और जांच आज तक जारी है।
Next Story