Kerala: HC ने मौत की सजा पाए 8 दोषियों की सजा कम करने की जांच का आदेश दिया
कोच्चि: वर्तमान में राज्य की केंद्रीय जेलों के अंधेरे कमरों में बंद मौत की सजा पाए आठ दोषियों को आशा की किरण देते हुए, केरल उच्च न्यायालय ने उनके अंतिम भाग्य का निर्धारण करने से पहले शमन जांच का आदेश दिया है। आठ लोगों में हिरासत में हत्या के मामले में दोषी ठहराए गए दो …
कोच्चि: वर्तमान में राज्य की केंद्रीय जेलों के अंधेरे कमरों में बंद मौत की सजा पाए आठ दोषियों को आशा की किरण देते हुए, केरल उच्च न्यायालय ने उनके अंतिम भाग्य का निर्धारण करने से पहले शमन जांच का आदेश दिया है। आठ लोगों में हिरासत में हत्या के मामले में दोषी ठहराए गए दो पूर्व पुलिस अधिकारी और एक पूर्व सीपीएम स्थानीय नेता शामिल हैं।
इससे पहले, अदालत ने नीनो मैथ्यू और मुहम्मद अमीरुल इस्लाम के मामलों में भी इसी तरह की जांच का आदेश दिया था, जिन्हें क्रमशः 2014 अट्टिंगल जुड़वां हत्या मामले और पेरुंबवूर जिशा हत्या मामले में दोषी ठहराया गया था। हालाँकि, जब आठ दोषियों की याचिकाएँ सुनवाई के लिए आईं, तो राज्य सरकार ने उन्हें पहले के आदेशों का लाभ देने के कदम का विरोध किया। अदालत ने मानव अधिकारों पर केंद्रित नई दिल्ली स्थित अनुसंधान केंद्र प्रोजेक्ट 39ए को शमन जांच सौंपी है।
अदालत ने रेजिथ, अनिल कुमार उर्फ जैकी, अजित कुमार, गिरीश कुमार, पूर्व पुलिस अधिकारी के जीतकुमार और एसवी श्रीकुमार, पूर्व सीपीएम नेता आर बायजू और नरेंद्र कुमार द्वारा दायर याचिकाओं पर आदेश जारी किया।
रेजिथ को 2013 में छोटानिक्कारा में साढ़े चार साल की बच्ची की हत्या के लिए दोषी ठहराया गया था, जबकि अनिल कुमार और अजित को 2004 में तिरुवनंतपुरम में अपराधी संतोष कुमार उर्फ जेट संतोष की हत्या के लिए मौत की सजा सुनाई गई थी।
बाहरी एजेंसी से जांच कराने पर राज्य ने जताई चिंता
तिरुवनंतपुरम के फोर्ट पुलिस स्टेशन में पुलिस हिरासत में उदयकुमार की हत्या के लिए जीतकुमार और श्रीकुमार को मृत्युदंड दिया गया था। गिरीश कुमार को 2013 में कुंडरा में ऐलिस वर्गीस हत्याकांड में दोषी पाया गया था। बायजू को अलाप्पुझा में कांग्रेस वार्ड अध्यक्ष की हत्या के मामले में मौत की सजा सुनाई गई थी, जबकि उत्तर प्रदेश के फिरोजाबाद के मूल निवासी नरेंद्र कुमार को हत्या के लिए दोषी ठहराया गया था। 2015 में परम्बुझा, कोट्टायम में लालासन और उनकी पत्नी और बेटा।
जब याचिकाएं सुनवाई के लिए आईं, तो सरकार ने इस कदम का विरोध करते हुए कहा कि डेथ सेंटेंस रेफरेंस (डीएसआर) और योग्यता के आधार पर दोषसिद्धि और सजा को चुनौती देने वाली अपीलों पर सुनवाई से पहले शमन अध्ययन करना सीआरपीसी की धारा 366 के दायरे और दायरे से बाहर है। इस प्रकार, अस्वीकार्य. राज्य ने प्रोजेक्ट 39ए जैसी किसी बाहरी एजेंसी को शमन जांच सौंपने पर भी गहरी चिंता व्यक्त की। सरकार का मानना है कि एजेंसी मौत की सज़ा ख़त्म करने के विचार का प्रचार कर रही है और सरकार से जुड़ी संस्था ज़्यादा उपयुक्त होगी.
दोषियों के वकीलों ने तर्क दिया कि सभी मामलों में मौत की सजा दोषियों की परिस्थितियों के संबंध में उचित शमन अभ्यास के बिना पारित की गई थी, और इस तरह अदालत इस तरह का अभ्यास करने के लिए बाध्य और कर्तव्यबद्ध है।
शमन जांच का आदेश देते हुए, खंडपीठ ने कहा कि शमन कारक, सामान्य तौर पर, अपराधी की आसपास की परिस्थितियों को समझाने की कोशिश करते हैं ताकि अदालत मौत की सजा या आजीवन कारावास के बीच निर्णय ले सके। यदि अदालत मौत की सज़ा देने पर विचार करती है तो पूर्ण रूप से द्विभाजित सुनवाई और 'विशेष कारणों' को दर्ज करने का आदेश है। खंडपीठ ने कहा कि मौत की सजा दी जानी चाहिए या नहीं, इस पर विचार करते समय सामाजिक परिवेश, उम्र, शैक्षिक स्तर, पारिवारिक परिस्थितियां, सामाजिक-आर्थिक पृष्ठभूमि, एक दोषी का मनोवैज्ञानिक मूल्यांकन और दोषसिद्धि के बाद का आचरण प्रासंगिक कारक थे।
“योग्यता के आधार पर दोषसिद्धि और सजा को चुनौती देने वाली डीएसआर और अपील की सुनवाई से पहले इस तरह का अध्ययन करना वांछनीय है ताकि देरी से बचा जा सके। इन कारणों से, हम अभियोजन पक्ष द्वारा उठाई गई आपत्ति को अस्वीकार करते हैं और मानते हैं कि मौत की सजा की पुष्टि करने की कार्यवाही में दोषी की परिस्थितियों को कम करने के लिए जांच का आदेश देना उच्च न्यायालय के अधिकार क्षेत्र में है, ”पीठ ने कहा।
किसी बाहरी एजेंसी को कार्य सौंपने में अभियोजकों द्वारा उठाई गई चिंता को खारिज करते हुए, पीठ ने बताया कि सुप्रीम कोर्ट ने परियोजना 39ए को मान्यता दी है और इसे कई मामलों में शमन अध्ययन करने का काम सौंपा है। प्रोजेक्ट 39ए के कार्यकारी निदेशक अनूप सुरेंद्रनाथ, जो ऑनलाइन पीठ के समक्ष उपस्थित हुए, ने जनता की भलाई (प्रो बोनो) के लिए सभी डीएसआर में अध्ययन करने पर सहमति व्यक्त की।
अंतिम जांच
शमन जांच में मृत्युदंड की सजा पर अंतिम निर्णय लेने से पहले मौत की सजा पाए दोषियों की सामाजिक, मनोवैज्ञानिक और आर्थिक पृष्ठभूमि की गहन जांच शामिल है।
शमन जांच क्या है?
शमन जांच विभिन्न प्रासंगिक कारकों को ध्यान में रखेगी जैसे कि दोषियों की उम्र, पारिवारिक पृष्ठभूमि, हिंसा या उपेक्षा का कोई इतिहास, उनकी वर्तमान पारिवारिक स्थिति (जीवित परिवार के सदस्यों, वैवाहिक स्थिति और बच्चों सहित), साथ ही उनकी शिक्षा का स्तर , सामाजिक-आर्थिक स्थिति (गरीबी या अभाव के किसी भी अनुभव सहित), आय और रोजगार का प्रकार।
खबरों के अपडेट के लिए जुड़े रहे जनता से रिश्ता पर |