सिंह-कौर सरनेम को लेकर JK हाई कोर्ट के फैसले पर जत्थेदार ज्ञानी हरप्रीत सिंह का बड़ा बयान

बठिंडा: शिरोमणि गुरुद्वारा प्रबंधक कमेटी ने जम्मू-कश्मीर हाई कोर्ट द्वारा दिए गए उस फैसले पर कड़ी आपत्ति जताई है, जिसमें कहा गया है कि सिख के नाम के बाद 'सिंह' या 'कौर' लगाना जरूरी नहीं है. इस मुद्दे पर कड़ी निंदा करते हुए तख्त श्री दमदमा साहिब के जत्थेदार ज्ञानी हरप्रीत सिंह ने कहा कि सिख की परिभाषा सांसारिक अदालतों के अधीन नहीं है, बल्कि गुरु साहिब के आशीर्वाद पर आधारित है. इसके पीछे सिखों का गौरवशाली इतिहास, सिद्धांत और परंपराएं हैं।

सिख भावनाओं को ठेस : उन्होंने कहा कि इसके पीछे सिखों का महान इतिहास, सिद्धांत और परंपराएं हैं। उन्होंने कहा कि सिंह या कौर के बिना किसी सिख के नाम का अंदाजा नहीं लगाया जा सकता, इसलिए जम्मू-कश्मीर हाई कोर्ट की टिप्पणी सीधे तौर पर सिख मूल्यों और सिख के रूप में रहने के खिलाफ है. ज्ञानी हरप्रीत सिंह ने कहा कि हालांकि जम्मू कश्मीर हाई कोर्ट का फैसला वहां की अखनूर जिला गुरुद्वारा प्रबंधन कमेटी से संबंधित है. लेकिन इसने सिख सिद्धांतों और परंपराओं का उल्लंघन किया है और साथ ही सिखों की भावनाओं को भी ठेस पहुंचाई है।

"सिंह' या 'कौर' होना जरूरी नहीं: बता दें कि जम्मू-कश्मीर हाई कोर्ट का कहना है कि सिख धर्म के किसी व्यक्ति की पहचान के लिए उसके उपनाम में 'सिंह' या 'कौर' होना जरूरी नहीं है. . दरअसल, जस्टिस वसीम सादिक नरगल की पीठ अखनूर गुरुद्वारा प्रबंधक कमेटी (डीजीपीसी) के चुनाव को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई कर रही थी। वैधानिक अपीलीय प्राधिकरण द्वारा याचिका खारिज करने के बाद याचिकाकर्ता ने उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया। याचिकाकर्ता ने अखनूर से डीजीपीसी का चुनाव लड़ा और हार गया। चुनाव नतीजों को चुनौती दी थी. उन्होंने कहा कि चुनाव में कुछ गैर सिख मतदाताओं को मतदाता सूची में शामिल किया गया था. इन मतदाताओं के उपनाम में 'सिंह' या 'कौर' नहीं था. याचिका में यह भी आरोप लगाया गया कि पूरी चुनाव प्रक्रिया में गैर-सिखों को शामिल करके विकृत किया गया और डुप्लिकेट प्रविष्टियों और मृत मतदाताओं द्वारा वोट डालने का भी उल्लेख किया गया।

ऐसे कई लोग हैं जिनका उपनाम सिंह या कौर नहीं है - जस्टिस नार्गल: न्यायमूर्ति वसीम सादिक नार्गल ने जम्मू-कश्मीर सिख गुरुद्वारा और धार्मिक बंदोबस्ती अधिनियम, 1973 का जिक्र करते हुए कहा, “याचिकाकर्ता का तर्क निर्धारित परिभाषा के विपरीत है। 1973 के अधिनियम में है इसे स्वीकार नहीं किया जा सकता. न ही यह कानून की नजर में टिकाऊ है. ऐसे कई लोग हैं जिनके उपनाम में सिंह या कौर नहीं है, लेकिन फिर भी उनकी पहचान सिख के रूप में की जाती है, क्योंकि वे सिख धर्म का प्रचार करते हैं।