Haryana : हरियाणा न्यायिक पेपर लीक मामले की सुनवाई 15 अप्रैल तक पूरी करें, दिल्ली उच्च न्यायालय ने कहा

हरियाणा : दिल्ली उच्च न्यायालय ने हरियाणा सिविल सेवा (न्यायिक) प्रारंभिक परीक्षा, 2017 के पेपर लीक मामले को "गंभीर मामला" करार देते हुए ट्रायल कोर्ट से इसे दिन-प्रतिदिन के आधार पर लेने और अप्रैल तक सुनवाई पूरी करने को कहा है। 15.

“न्यायिक परीक्षा के प्रश्नपत्रों के लीक होने से जुड़ा यह एक गंभीर मामला है। शीर्ष अदालत के आदेश के आधार पर मामला चंडीगढ़ से दिल्ली स्थानांतरित कर दिया गया था। उम्मीद है कि ट्रायल कोर्ट इस मामले में तेजी लाएगा और इसे दिन-प्रतिदिन के आधार पर उठाएगा। न्यायमूर्ति दिनेश कुमार शर्मा ने गुरुवार को एक आदेश में कहा, ट्रायल कोर्ट को 15 अप्रैल या उससे पहले मामले का सकारात्मक निपटारा करने और इस अदालत को एक अनुपालन रिपोर्ट भेजने का निर्देश दिया जाता है। न्यायमूर्ति शर्मा ने कहा कि दोनों पक्षों के वकीलों ने ट्रायल कोर्ट के समक्ष शीघ्र सुनवाई में सहयोग करने का वादा किया था।

यह निर्देश तब आया जब राज्य के अतिरिक्त लोक अभियोजक ने बताया कि 25 अगस्त, 2022 को मामले को शीघ्र निपटाने के उच्च न्यायालय के आदेश के बावजूद, यह अभी भी लंबित है।

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के पूर्व रजिस्ट्रार (भर्ती) बलविंदर कुमार शर्मा इस मामले में मुख्य आरोपी थे, जिन्हें फरवरी 2021 में शीर्ष अदालत के आदेश पर चंडीगढ़ से दिल्ली स्थानांतरित कर दिया गया था।

उच्च न्यायालय ने शर्मा को चार दस्तावेजों को तलब करने के लिए बचाव साक्ष्य के चरण में एक उचित आवेदन दायर करने की स्वतंत्रता दी, जिस पर उनके वकील द्वारा इस मुद्दे पर एक आवेदन वापस लेने के बाद ट्रायल कोर्ट कानून के अनुसार फैसला करेगा।

दिल्ली उच्च न्यायालय ने पिछले साल दिसंबर में ट्रायल कोर्ट के 31 जनवरी, 2020 के आदेश को चुनौती देने वाली शर्मा की याचिका को खारिज कर दिया था, जिसमें मामले में उनके खिलाफ आरोप तय किए गए थे।

“रिकॉर्ड…इंगित करता है कि याचिकाकर्ता के पास कथित लीक से ठीक पहले प्रश्नपत्र था। मामला बहुत संवेदनशील प्रकृति का है और मामले को साबित करने के लिए जिन सबूतों की आवश्यकता है, वे या तो डिजिटल या दस्तावेजी प्रकृति के हैं, ”न्यायमूर्ति शर्मा ने अपने 14 दिसंबर, 2023 के आदेश में कहा था।

यह मामला हरियाणा सिविल सेवा (न्यायिक शाखा) प्रारंभिक परीक्षा, 2017 के लीक होने से संबंधित है। प्रश्न पत्र कथित तौर पर अंतिम रूप दिए जाने से लेकर परीक्षा के लिए भेजे जाने तक याचिकाकर्ता शर्मा, रजिस्ट्रार (भर्ती) की हिरासत में रहा। केंद्र। यह आरोप लगाया गया था कि उसने प्रश्न पत्र की एक प्रति आरोपी सुनीता को दी थी, जिसने इसे आगे सुशीला को दे दिया और पैसे के बदले सुमन को प्रश्न पत्र की एक प्रति देने के लिए सुमन से बातचीत की।