संयुक्त राष्ट्र की शीर्ष अदालत यूक्रेन पर फैसला सकती है सुना

संयुक्त राष्ट्र की शीर्ष अदालत ने शुक्रवार को कहा कि यूक्रेन के उस अनुरोध पर फैसला देना उसके अधिकार क्षेत्र में है, जिसमें घोषणा की गई थी कि कीव नरसंहार के लिए जिम्मेदार नहीं है, लेकिन यूक्रेन के मामले के अन्य पहलुओं पर नहीं।

रूस और यूक्रेन ने कई बार एक-दूसरे पर नरसंहार करने का आरोप लगाया है। यूक्रेन ने लगभग दो साल पहले अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय (आईसीजे) में अपना मामला दायर किया था, जिसमें आरोप लगाया गया था कि मॉस्को ने अपने आक्रमण को उचित ठहराने के लिए नरसंहार के झूठे दावों का इस्तेमाल किया। रूस द्वारा आक्रमण शुरू करने के कुछ ही दिनों बाद कीव ने मार्च 2022 में मामला दर्ज किया।

लेकिन अदालत ने कहा कि वह इस मुद्दे पर फैसला नहीं दे सकती. इसके बजाय, यह इस पर शासन करेगा कि क्या यूक्रेन ने सम्मेलन का उल्लंघन किया है, जैसा कि रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने आक्रमण को उचित ठहराने का दावा किया था। एक अंतिम, कानूनी रूप से बाध्यकारी निर्णय अभी भी वर्षों दूर होने की संभावना है।

“वर्तमान मामले में, भले ही रूसी संघ ने बुरे विश्वास में आरोप लगाया हो कि यूक्रेन ने नरसंहार किया है और इस तरह के बहाने के तहत उसके खिलाफ कुछ कदम उठाए हैं, जैसा कि प्रतिवादी (यूक्रेन) का तर्क है, यह अपने आप में उल्लंघन नहीं होगा नरसंहार सम्मेलन के तहत दायित्वों, अदालत के अध्यक्ष जोन ई डोनॉग्यू ने कहा।

अदालत ने कहा कि उसके पास इस पर फैसला देने का अधिकार क्षेत्र नहीं है कि क्या रूस के आक्रमण ने 1948 के नरसंहार सम्मेलन का उल्लंघन किया है और क्या मास्को द्वारा पूर्वी यूक्रेन में दो अलग हुए गणराज्यों को मान्यता देना भी सम्मेलन का उल्लंघन है।

मॉस्को ने पिछले साल तर्क दिया था कि अदालत को कीव के दावों की खूबियों पर विचार करने से पहले ही मामले को खारिज कर देना चाहिए, लेकिन 16-न्यायाधीशों का पैनल अब आगे बढ़ेगा।

सितंबर में सुनवाई के दौरान, मॉस्को की कानूनी टीम के नेता गेन्नेडी कुज़मिन ने यूक्रेन के मामले को "निराशाजनक रूप से त्रुटिपूर्ण और इस अदालत के लंबे समय से चले आ रहे न्यायशास्त्र के विपरीत" कहा।

अदालत के अधिकार क्षेत्र के लिए, यूक्रेन को यह स्थापित करना था कि नरसंहार सम्मेलन पर उसका रूस के साथ विवाद है।

मॉस्को की कानूनी टीम के एक सदस्य, सिएन्हो यी ने सितंबर में न्यायाधीशों को बताया कि रूस ने यूक्रेन में अपने सैन्य कार्यों को उचित ठहराने के लिए नरसंहार सम्मेलन का इस्तेमाल नहीं किया था, उन्होंने कहा कि वे "आत्मनिर्णय के अधिकार और आत्मरक्षा के अंतर्निहित अधिकार पर आधारित हैं।" ।”

उसी सुनवाई में, यूक्रेन ने जोर देकर कहा कि अदालत का अधिकार क्षेत्र है और उसने अपने आक्रमण को रोकने के लिए अदालत के अंतरिम आदेश का खुले तौर पर उल्लंघन करने के लिए मास्को की आलोचना की।

अदालत ने रूस को यूक्रेन में सैन्य अभियान रोकने का आदेश दिया, जबकि मार्च 2022 में युद्ध के शुरुआती हफ्तों के दौरान कानूनी कार्यवाही आगे बढ़ी।

“रूस की अवज्ञा भी इस अदालत के अधिकार पर हमला है। यूक्रेन की कानूनी टीम के नेता एंटोन कोरिनविच ने पैनल को बताया, "रूस हमारे शहरों पर जो भी मिसाइल दागता है, वह इस अदालत की अवहेलना में दागता है।"

न्यायाधीशों ने रूस को उसके आक्रमण के लिए फटकार लगाई क्योंकि उन्होंने 2014 के बाद से पूर्वी यूक्रेन में हमलों और कब्जे वाले क्रीमिया में भेदभाव से जुड़े दोनों देशों के बीच एक अन्य मामले में बुधवार को फैसला सुनाया।

यूक्रेन का मामला 1948 नरसंहार कन्वेंशन पर आधारित है, जिसे कीव और मॉस्को दोनों ने अनुमोदित किया है। सम्मेलन में एक प्रावधान शामिल है कि जिन देशों को इसके प्रावधानों के आधार पर विवाद है, वे इस मुद्दे को विश्व न्यायालय में ले जा सकते हैं। रूस इस बात से इनकार करता है कि कोई विवाद है, जिसे यूक्रेन अस्वीकार करता है।

सम्मेलन और हेग स्थित अदालत हाल के हफ्तों में गहन जांच के दायरे में आ गई जब दक्षिण अफ्रीका ने 7 अक्टूबर के हमास हमलों के बाद गाजा में अपने विनाशकारी सैन्य अभियान में इजरायल पर नरसंहार का आरोप लगाते हुए मामला दायर किया।

एक प्रारंभिक फैसले में, जिसमें दक्षिण अफ्रीका के मामले की खूबियों को संबोधित नहीं किया गया था, अदालत ने पिछले हफ्ते इज़राइल को गाजा में मौत, विनाश और नरसंहार के किसी भी कृत्य को रोकने के लिए हर संभव प्रयास करने का आदेश दिया था।