मोदी बनाम ट्रूडो

वैंकूवर के एक उपनगर में हरदीप सिंह निज्जर की हत्या से भारत-कनाडाई संबंधों में तनाव पैदा हो गया है। जस्टिन ट्रूडो का सार्वजनिक सुझाव कि भारतीय राज्य उनकी हत्या में शामिल था और विदेश मंत्रालय की जवाबी सलाह में कनाडा को एक ऐसे देश के रूप में नामित किया गया था, जो घृणा अपराध करने, जश्न मनाने और योजना बनाने के दोषी लोगों को शरण देता था, यह भारतीय भाषा में एक विभक्ति बिंदु की तरह लगता है। भूराजनीति. यह या तो निष्क्रिय तटस्थता से पौरुष आत्म-पुष्टि की ओर संक्रमण है या नियम-आधारित कूटनीति से दुष्ट राज्य सतर्कता की ओर एक बदलाव है। आपके दृष्टिकोण के आधार पर, भारत या तो नया इज़राइल है या पुतिन का रूस।

ट्रूडो के आरोपों पर भारतीय प्रतिक्रियाएँ उग्र आधिकारिक खंडन से लेकर ऑनलाइन ट्रोल्स तक, जो भारत के दुश्मनों को खत्म करने की इस नई इच्छा का जश्न मना रही हैं। शशि थरूर ने कई लोगों के लिए बात की जब उन्होंने लक्षित हत्याओं पर पश्चिमी पाखंड का आह्वान किया। इज़राइल और संयुक्त राज्य अमेरिका गुप्त टीमों और घातक, रिमोट-नियंत्रित हथियारों का उपयोग करके विदेशों में अपने दुश्मनों को मारने की तैयारी के लिए कुख्यात हैं। इस मामले में एंग्लोस्फियर की आत्म-चेतना की कमी इसकी संस्थापक धारणा में अंतर्निहित है: कानून के बिना कम नस्लों पर उचित प्रक्रिया बर्बाद हो जाती है। हालाँकि, संप्रभु, व्यवस्थित पश्चिमी देशों में कानून के शासन को बाधित करना अपमानजनक है और दुष्ट राज्य कर्ताओं को जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए।

वास्तविक राजनीतिक प्रश्न - क्या इस आरोप से भारत की भू-राजनीतिक स्थिति को कोई अतिरिक्त क्षति होगी - का उत्तर बार-बार दिया गया है। शुरुआत में आम सहमति यह थी कि यह झगड़ा एक अस्थायी तूफ़ान था, जिससे चीन को नियंत्रित करने के लिए पश्चिमी देशों द्वारा भारत के साथ मित्रता करने के प्रयासों पर कोई खास फर्क नहीं पड़ेगा। यह भारतीय 'यथार्थवादियों' और उनके पश्चिमी समकक्षों द्वारा साझा किया गया एक दृष्टिकोण था। वॉल स्ट्रीट जर्नल में एक राय लेख में निष्कर्ष निकाला गया कि "कनाडा पीछे हट जाएगा। भारत के लिए अपना चेहरा बचाने का एकमात्र तरीका - जो स्वतंत्र दुनिया के चीन विरोधी गठबंधन की रक्षा के लिए होना ही है - कनाडा के लिए कुछ खोना है।

ऐसा अभी तक नहीं हुआ है. इसके बजाय, यह संदेह बढ़ गया है कि कनाडा की खुफिया जानकारी उसके फाइव आईज साझेदारों, या तो यूनाइटेड किंगडम या, अधिक संभावना है, अमेरिका द्वारा प्रदान की गई थी। अमेरिकी विदेश मंत्री एंटनी ब्लिंकन ने स्पष्ट कर दिया है कि उन्हें उम्मीद है कि भारत कनाडा की जांच में सहयोग करेगा और राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार जेक सुलिवन ने स्पष्ट किया है कि इस तरह की कार्रवाइयों के लिए किसी भी देश को कोई विशेष छूट नहीं दी जाएगी। और यह कि अमेरिका चाहेगा कि "...वास्तव में जो हुआ उसकी तह तक जाए।" इस मसले पर एस जयशंकर का ताज़ा बयान किसी साफ़ इनकार से कम नहीं था. उन्होंने कहा, "एक, हमने कनाडाई लोगों से कहा कि यह भारत सरकार की नीति नहीं है।" "दो, हमने कनाडाई लोगों से कहा कि देखिए, यदि आपके पास कुछ विशिष्ट है, यदि आपके पास कुछ प्रासंगिक है, तो आप जानते हैं, हमें बताएं - हम इस पर विचार करने के लिए तैयार हैं।"

यथार्थवादी अभी भी सामने आ सकते हैं, लेकिन भारत के इनकारों के बारे में यह विनम्र, सार्वजनिक रूप से व्यक्त संदेह और कनाडा के जांचकर्ताओं के साथ भारत के जुड़ने की जिद वह स्थिति नहीं है जिसकी भारत के प्रतिष्ठान को जी20 शिखर सम्मेलन के बाद खुद को देखने की उम्मीद थी। 'लोकतंत्र की जननी' से 'महीने के मुजरिम' में परिवर्तन कोई विदेश नीति तख्तापलट नहीं है। हम यहाँ कैसे आए?

जो बिडेन ने मोहम्मद बिन सलमान पर हमला किया, जो एक निरंकुश शासक था, जिसने पश्चिमी खुफिया जानकारी के अनुसार, द वाशिंगटन पोस्ट के तत्कालीन स्तंभकार जमाल खशोगी की न्यायेतर हत्या और टुकड़े-टुकड़े करने का आदेश दिया था। वह निज्जर की हत्या के बारे में अधिक संजीदा क्यों होगा, जबकि उसकी मृत्यु की परिस्थितियाँ स्पष्ट रूप से स्थापित नहीं थीं?

इस प्रश्न के कई उत्तर हैं। पहला यह है कि कनाडा की शिकायतों पर अमेरिका की प्रतिक्रिया एक करीबी सहयोगी की प्रदर्शन संबंधी चिंता से अधिक कुछ नहीं है। एक अच्छे अंतराल के बाद, अमेरिकी विदेश नीति प्रतिष्ठान के सड़क में इस बाधा को उसी तरह से आगे बढ़ने की संभावना है, जैसे खशोगी की हत्या के तत्काल बाद बिडेन के आक्रोश ने सऊदी अरब के भू-रणनीतिक महत्व की व्यावहारिक स्वीकृति का मार्ग प्रशस्त किया था। यह भविष्य के गर्भ में है और देखा जाना बाकी है, लेकिन यह ध्यान देने योग्य है कि एक हत्यारे तानाशाह के नेतृत्व वाले दुष्ट प्रतिष्ठान के साथ रहना विदेश नीति का लक्ष्य नहीं हो सकता है।

इस प्रतीत होने वाली असंगति का दूसरा स्पष्टीकरण पिछले बिंदु पर वापस जाता है; तुर्की में राज्य के दुश्मन को मारना एक बात है, जो एक उदारवादी यूरेशियन मुस्लिम देश है, वही काम पश्चिमी उदार लोकतंत्र कनाडा में करना बिल्कुल अलग बात है। पहले को उसके प्राकृतिक संदर्भ में बर्बरता के रूप में समझाया गया है, दूसरा अक्षम्य है क्योंकि यह कानून के शासन द्वारा सुरक्षित विकसित क्षेत्र में अराजकता के निर्यात का संकेत देता है।

यह एक प्रशंसनीय व्याख्या है जो कनाडा और उसके फाइव आईज़ साथियों के बीच के बंधन के साथ न्याय नहीं करती है। एक कारण है कि इस ख़ुफ़िया जानकारी एकत्र करने वाले गठबंधन में विशेष रूप से वे देश शामिल हैं जो श्वेत, अंग्रेजी भाषी दुनिया बनाते हैं। यह एंग्लोस्फीयर कम रणनीतिक गठबंधन है

CREDIT NEWS: telegraphindia