इंडिया यानि भारत

नई दिल्ली द्वारा आयोजित जी20 शिखर सम्मेलन से कुछ दिन पहले देश के नामों को लेकर अनावश्यक विवाद छिड़ गया है। जी20 रात्रिभोज के निमंत्रण में द्रौपदी मुर्मू को सामान्य शीर्षक 'भारत के राष्ट्रपति' के बजाय 'भारत के राष्ट्रपति' के रूप में वर्णित किया गया, जिससे विपक्ष ने आरोप लगाया कि भाजपा के नेतृत्व वाली केंद्र सरकार ने देश के आधिकारिक नाम के रूप में 'भारत' का फैसला किया है और 'इंडिया' को ख़त्म करने की योजना बना रहा था. जी20 प्रतिनिधियों के लिए लाई गई 'भारत: द मदर ऑफ डेमोक्रेसी' नामक पुस्तिका के अनुसार, 'भारत देश का आधिकारिक नाम है। इसका उल्लेख संविधान में है, साथ ही 1946-48 की चर्चाओं में भी।'

संविधान का अनुच्छेद 1 कहता है: 'इंडिया, जो कि भारत है, राज्यों का एक संघ होगा।' 'इंडिया' और 'भारत' बहुत लंबे समय से सह-अस्तित्व में हैं, बिना किसी स्पष्ट विरोधाभास या असहमति के एक दूसरे के स्थान पर उपयोग किए जा रहे हैं। एक उत्कृष्ट उदाहरण में, दोनों नाम भारत के विभिन्न मूल्यवर्ग के सिक्कों पर समान रूप से प्रमुखता से दिखाई देते हैं।

सरकार का यह कदम, दुर्भाग्य से, खुद को भारत नाम देने की विपक्षी गठबंधन की चाल पर एक त्वरित प्रतिक्रिया के रूप में देखा जाता है। हालाँकि, मोदी सरकार को सलाह दी जाएगी कि एकजुट मोर्चा पेश करने वाले अलग-अलग विपक्षी दलों के समूह की रणनीति से परेशान या उत्तेजित न हों। चल रही जुबानी जंग उस देश के लिए एक बुरा विज्ञापन है जो G20 शिखर सम्मेलन के दौरान वैश्विक नेतृत्व के लिए अपनी क्षमता का प्रदर्शन करने के लिए तैयार है। दुनिया की सबसे तेजी से बढ़ती प्रमुख अर्थव्यवस्था को नामों पर बेमतलब का विवाद शोभा नहीं देता। देश, जो 1950 में एक गणतंत्र बन गया, अपनी दोहरी, द्विभाषी पहचान के साथ काफी हद तक सहज रहा है जो परंपरा को आधुनिकता के साथ सहजता से मिश्रित करता है। 'इंडिया' की कीमत पर भारतीय नागरिकों पर 'भारत' थोपने का कोई भी प्रयास विघटनकारी परिणामों से भरा एक प्रतिगामी कदम होगा। दोनों के लिए जगह होनी चाहिए, जैसा कि हमेशा से होता आया है।

CREDIT NEWS: tribuneindia